Рейтинг процессоров

Монолиты Intel против чиплетов AMD

Монолиты – двухмерная компоновка элементов на одном физическом кристалле. Монолиты снижают задержки доступа и повышают скорость обмена данными. Их недостаток заключается в себестоимости при производстве CPU с 6-ю и более ядрами, росте задержки, ограничениях пропускной способности, где их быть не должно. Также каждое ядро – отдельный компонент кристалла, который должен общаться с другими, что сложно реализовать. Отсюда рост процента брака, а значит и себестоимости продукции. Одно или пара нерабочих ядер обычно отправляют в утиль весь кристалл.

Чиплеты – комбинированные многослойные кристаллы с ядрами CPU, GPU, памятью и контроллерами. Они представлены упорядоченными кластерами из четырёх ядер и их кэшей – называются CCX. Они в свою очередь объединяются в CCD-структуры – формируют основу процессора. Решение исключает выход из строя кластера при нерабочих ядрах в нём, например, при одном (второе можно отключить) или двух нерабочих ядрах 8-ядерный процессор можно превратить в 6-ядерный со сниженной стоимостью.

Чиплеты позволяют комбинировать на одном кристалле процессорные, графические ядра, память и кэш-память, причём они могут изготовляться с применением различных технологических процессов.

Что такое процессор

Это упрощенное название, которое привычнее употреблять в повседневном общении. Его правильное название звучит, как Центральное Процессорное Устройство, он же ЦПУ. Происходит от английского выражения Central Processing Unit или сокращенно CPU.

Центральный процессор — уникальная аппаратная составная часть компьютера, многоцелевое устройство, которое предназначено для выполнения кода программ. Код размещается в его собственной памяти. Работа приложений в операционной системе основана на выполнении различных команд и вычислении определенных данных. Задача ЦПУ — обрабатывать информацию, сопоставлять с ней конкретные команды. Запуск и работа десятков и сотен исполняемых файлов, невообразимые по количеству и объемам вычисления, обработка миллионов файлов весом в сотни гигабайт — лишь поверхностный список того, что он делает на компьютере. Таким образом, процессор — мозг, вычислительная сила вашей машины, которая также координирует работу остального железа.

Лавины смартфонов не избежать

Компания Vivo из состава китайского холдинга ВВК не будет единственной, кто станет выпускать смартфоны с Dimensity 9000 внутри. Как сообщает портал Gizchina, данная аппаратная платформа заинтересовала и других крупных вендоров, преимущественно китайских.

Вендоры, вероятно, уже получили тестовые образцы нового процессора

Видеть Dimensity 9000 в своих мобильниках хотят в первую очередь Oppo, Realme и OnePlus, тоже входящие в ВВК. Наряду с ними этот процессор будут использовать Xiaomi, ее «дочка» Redmi, купленная китайской Lenovo в 2014 г. компания Motorola, а также южнокорейская Samsung. У последней, нельзя не отметить, есть собственные процессоры Exynos, плюс она, как и TSMC, занимается производством микросхем и тоже не так давно освоила пятинанометровый техпроцесс.

Что лучше для игр: Intel и AMD

AMD сокращает отрыв в игровой производительности – в режиме однопоточной нагрузки, но отставание от Intel ещё заметно. С иной стороны для демонстрации превосходства Intel нужна высокопроизводительная видеокарта и игровой монитор, особенно при разрешении выше 1080. AMD же лучше подойдут, если во время геймплея процессор в фоне трудится и над другими задачами – стрим, конвертирование, визуализация, поддерживает работу десятка приложений.

Исключительно для игр лучше Intel, но мало кто использует ПК чисто для трёхмерных развлечений. Плюс: разница между мощными CPU не столь значительная, чтобы переплачивать за однопоточную производительность, да и в играх основная роль отведена видеокарте.

Sunny Cove против Zen 2 и Zen 3

Основные отличия семейства Sunny Cove от Zen:

• Поддержка инструкций AVX-512, тогда как Zen 2 работает только с AVX-256 но выполняет пару операций за такт.
• Применение стандартного планировщика для обработки чисел. У AMD раздельные планировщики для целых и чисел с плавающей запятой.
• 4 блока для арифметических инструкций с пропускной способностью 128 бит, в Zen – увеличенная пропускная способность load–store и кэша.

В Zen 2 и Zen 3 улучшена энергоэффективность благодаря новым технологиям динамического управления частотой и напряжением ядер в соответствии с текущей нагрузкой и температурой. В процессорах EPYC появилась опция линейного управления энергопотреблением каждого ядра.

Разница между процессорами Intel i5 в 8- м, 9- м и 10- м поколениях

В то время как вы можете не видеть большой разницы в качестве между процессорами i5 8- го поколения и i5 9- го поколения, процессоры 10- го поколения — это отдельный класс.

Чип Sky Lake был представлен в 2015 году как процессор 6- го поколения. Таким образом, 7- й , 8- й и 9- й (все они являются процессорами Sky Lake с 14-нм технологическим процессом) являются обновленными версиями 6- го поколения с некоторыми постепенными улучшениями.

Процессоры 8- го поколения предлагают весь спектр процессоров, тогда как 9- е поколение предлагает только высокопроизводительные процессоры.

Давайте теперь сравним процессоры i5 8- го , 9- го и 10- го поколения и поймем разницу.

Параметры для сравнения:

При сравнении процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения мы рассмотрим только основные функции, не вдаваясь в технические детали.

Литография

Литография — это полупроводниковая технология, используемая для изготовления процессора. Обозначается в нанометре (нм). Чем меньше число, тем компактнее и энергоэффективнее ваш процессор

Ядра процессора

Core, аппаратный термин, обозначает количество независимых центральных процессоров в чипе.

Threads

Программный термин Threads обозначает последовательность функций, которые могут обрабатываться одним ядром ЦП.

Базовая частота

Это рабочая частота времени обработки центрального процессора. Измеряется в ГГц.

Максимальная турбо частота

Это максимальная одноядерная частота, на которой процессор может работать с использованием технологий Turbo Boost и Thermal Velocity (если есть).

CPU Cache

CPU Cache — это область быстрой памяти, расположенная на процессоре.

Используя эти критические параметры, мы теперь сравним четыре процессора, каждый из процессоров 8- го , 9- го и 10- го поколения.

8- е поколение процессоров i5
Модель	8265U	8400T	8300H	8269U
Литография	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Кол-во ядер	4	6	4	4
Threads	8	6	8	8
Базовая частота	1,60 ГГц	1,70 ГГц	2,30 ГГц	2,60 ГГц
Максимальная турбо частота	3,90 ГГц	3,30 ГГц	4,00 ГГц	4,20 ГГц
Кэш	6 МБ	9 МБ	8 МБ	6 МБ
Память	64 ГБ	128 ГБ	64 ГБ	32 ГБ
Интегрированный видеочип	Intel UHD Graphics 620	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630	Intel Iris Plus Graphics 655
Процессоры i5 9- го поколения
модель	9600	9400T	9500T	9300H
Литография	14 нм	14 нм	14 нм	14 нм
Кол-во ядер	6	6	6	4
Threads	6	6	6	8
Базовая частота	3,10 ГГц	1,80 ГГц	2,20 ГГц	2,40 ГГц
Максимальная турбо частота	4,60 ГГц	3,40 ГГц	3,70 ГГц	4,10 ГГц
Кэш	9 МБ	9 МБ	9 МБ	8 МБ
Память	128 ГБ	128 ГБ	128 ГБ	128 ГБ
Интегрированный видеочип	Intel UHD        Graphics 630	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630	Intel UHD Graphics 630
10- е поколение процессоров i5
модель	10210U	10310Y	1035G7	1035G1
Литография	14 нм	14 нм	10 нм	10 нм
Кол-во ядер	4	4	4	4
Threads	8	8	8	8
Базовая частота	1,60 ГГц	1,10 ГГц	1,20 ГГц	1,00 ГГц
Максимальная турбо частота	4,20 ГГц	4,10 ГГц	3,70 ГГц	3,60 ГГц
Кэш	6 МБ	6 МБ	6 МБ	6 МБ
Память	64 ГБ	16 Гб	64 ГБ	64 ГБ
Интегрированный видеочип	Intel UHD Graphics	Intel UHD Graphics	Intel Iris Plus Graphics	Intel UHD Graphics

Как он работает

Несмотря на достаточно сложное и ювелирное устройство этого модуля, его работа вполне понятна пользователю, который решил в этом разобраться. Постараемся изложить принцип работы и назначение процессора понятным для большинства языком, упуская профессиональные термины и значения:

• На невидимом для нас уровне все действия, которые происходят во время активности программы, сводятся к банальной математике чисел, чаще всего это сложение и умножение, сравнение. Это условные обозначения, но они раскрывают суть процессов, которые происходят в модуле при вычислениях.
• Для выполнения любого процесса необходима инструкция, которая имеет в себе данные о протекании вычислений.
• Всей работой управляет дешифратор. При первом такте работы он загружает в сверхоперативную память необходимые данные. Вторым циклом он превращает эти данные в набор понятных для транзисторов команд, которые принимаются за вычисления, записывая результат в тот же кэш. Третий цикл запускает выполнение определенной инструкции, которая выводит в программу обработанные данные, а ядрам дает новую задачу.
• Больше ядер, кэша и частоты — больше обрабатываемых данных, больше открытых программ, больше скорость их работы как по отдельности, так и при суммарной нагрузке.
• При проведении вычислений ядра имеют свойство нагреваться. Для этого обязательно нужен активный куллер или пассивный радиатор. Во избежание сгорания модуля он имеет функцию «троттлинг процессора» — дешифратор начинает пропускать рабочие такты, уменьшая количество проводимых операций. Меньше вычислений — меньше температура, но и на производительность сильно влияет.
• Также не стоит забывать о битности. Старые поколения имеют значение 32, более современные x64. 32-битный процессор имел ограниченную вычислительную мощность, так как мог работать с оперативной памятью объемом до 4 гигабайт. Процессор 64-битный обошел это ограничение, получив в несколько раз возросшую производительность в сравнении со старым поколением. Требуется соответственно 64-разрядная операционная система.

Тактовая частота

Упрощенно, тактовая частота — это количество операций, которые процессор способен выполнить за секунду. Чем выше этот показатель, тем более производительным будет процессор. Однако производительность зависит и от ряда других параметров,
в том числе от архитектуры и объема кэша первого, второго и третьего уровней.
По этому параметру можно разделить все процессоры на несколько групп:

До 3 ГГц

Бюджетные процессоры, предназначенные для работы с офисными программами и решения прочих несложных задач.

Перейти в каталог

Универсальные решения для работы, игр и развлечений.

Перейти в каталог

Более 4 ГГц

CPU, созданные для решения сложных задач и позволяющие запускать ресурсоемкие игры и профессиональные программы.

Перейти в каталог

Intel и AMD в 2019 году: битва титанов

После выпуска компанией АМД в 2017 году своего новейшего поколения процессоров на архитектуре Zen начался новый виток противостояния “красных” и “синих”. AMD Ryzen оказались настолько удачным продуктом, что Интел пришлось в срочном порядке увеличивать количество ядер. Прибавка производительности в 8 поколении процессоров Intel достигала 50%, тогда как предыдущие 5 лет “синий” гигант предлагал в среднем +5% в каждом новом поколении.

Прибавки ядер в 8 поколении Intel показалось мало. Во второй половине 2018 года она выпустила 9 поколение своих настольных процессоров, флагман которого обладает 8 физическими ядрами и 16 потоками. Это стало ответом на Ryzen 2 и, возможно, на грядущие в следующем году Ryzen 3.

Intel успешно использует маркетинг. Так компания породила новую линейку процессоров, Core i9. Также Intel на презентации своих серверных процессоров делала упор на то, что AMD Epyc не имеют аппаратной поддержки AVX-512. К слову, приложений с поддержкой этих инструкций буквально единицы.

Противостояние этих титанов затрагивает все сегменты рынка процессоров. На серверном рынке и в HEDT оба производителя предлагают решения с большим количеством ядер. Например, нынешний флагман AMD на серверном рынке EPYC 7601 имеет 32 ядра 64 потока. Уже в решениях на следующей архитектуре Zen 2 AMD увеличит количество физических ядер до 64 у серверных процессоров. HEDT флагман AMD, Ryzen Threadripper 2990WX, обладает 32 физическими ядрами. В это время конкурирующий с ним флагман Intel, Core i9-7980XE, обладает только 18 ядрами.

Основные разработчики

На сегодняшний день основные производители — Intel и AMD. Рядом с ними притаился ARM, который создает процессоры для устройств производства Apple Inc. Последний рассматривать не будет, так как модули процессора имеют назначение для конкретных компьютеров и программного обеспечения. Если возникла необходимость выбора процессора для своего компьютера, то нужно остановиться на первых двух.

Сравнение Intel и AMD

Доступное простому пользователю сравнение процессоров будет представлено, как удобная таблица.

Характеристика	Intel	AMD
Разгон	Возможность либо отсутствует, либо разгон слабо повышает производительность. В противовес этому – высокие характеристики «из коробки».	Данные процессоры – неоспоримые лидеры в категории разгона.
Многозадачность	Буквально созданы для программ, поддерживающих распределение вычислений на все ядра одновременно.	Заточены под работу на одном ядре. Программы, которые используют только одно ядро, здесь будут работать гораздо эффективнее.
Нагрев и энергоэффективность	Более оптимизированные параметры, меньше греются, больше КПД.	Требуют хорошее охлаждение, потребляют больше электроэнергии, особенно если разогнаны.
Стоимость или назначение	Для дома: В большинстве слишком дорогие для обычного домашнего пользования. Присмотритесь к линейке процессоров AMD. Для игр: для недорогой игровой системы прекрасно подойдут Core i3 и Core i5, в том ценовом сегменте обгоняя по показателям AMD. Для вычислительной работы: для мощной системы хорошо подойдут Core i7-3770K, или очень дорогой и производительный Core i7-3970X с хорошим задатком на будущее.	Для дома: хорошая стоимость для нетребовательной домашней системы, которая прекрасно справится с повседневными задачами. Для игр: в совокупности с грамотным разгоном и хорошим охлаждением подходит для игр. Для дешевой игровой системы хорошо подойдет FX-6300. Для вычислительной работы: для бюджетной системы подойдет FX-8350.

Общий вывод: для различных задач предназначены и различные процессоры. AMD имеют меньшую стоимость, возможность оверклокинга до огромных тактовых частот. Их бюджетные варианты очень хорошо подойдут для домашних маломощных систем

Если же бюджет выше 150 долларов, стоит обратить внимание на 64-битные Интел процессоры, в данном ценовом сегменте они значительно превосходят по характеристикам своих конкурентов. Выбирайте x64-разрядный вариант для достижения наибольшей производительности

Не стоит забывать, что ЦПУ фирмы Интел — основные варианты для ноутбуков. Они устанавливаются ввиду хорошей энергоэффективности и малой теплоотдачи, поэтому процессоры Intel подходят для ноутбуков.

Для учебы

Это, пожалуй, самый противоречивый раздел нашей подборки. Мобильному процессору для игр не нужна особая производительность. Его главная задача — обеспечить автономность, достаточную для целого дня учебы. На первый взгляд, это довольно простая задача, с которой может справиться практически любой маломощный процессор Intel или AMD.

Но в последние годы Qualcomm стала активно теснить, казалось бы, неприкасаемых Intel и AMD. Всё из-за активного развития ультрабуков с так называемым постоянным подключением к сети. Их главная особенность — использование не отдельного процессора, а целой системы-на-чипе, во многом напоминающей SoC смартфонов. Собственно, именно такие модели ноутбуков и предлагают максимальное время автономной работы в сочетанием с постоянным доступом в сеть.

К примеру, именно к таким чипсетам относится Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2, имеющий до 60% более высокую производительность на ватт по сравнению с Pentium Silver N5030 и Celeron N4020.

В качестве примера его использования можно привести недавно выпущенный корейцами ноутбук Samsung Galaxy Book Go, способный проработать до 18 часов без подзарядки – превосходный спутник любого ученика или учителя.

У Qualcomm есть и другие чипсеты, разработанные специально для ноутбуков. И мы не можем не вспомнить Snapdragon 8cx Gen 2. Этот чипсет с, казалось бы, смешным энергопотреблением в 7 Вт на 18% быстрее Intel Core i5 10-го поколения с TDP 15 Вт. Но ноутбуки на его основе уже не укладываются в бюджет недорогого гаджета для учебы. И, к примеру, тот же Acer Spin 7 оценивается ни много ни мало в 140-150 тысяч рублей. А что поделать, сочетание высокой производительности, небольших размеров и форм-фактора 2-в-1 не могут стоить дёшево.

Инструментарий и методика тестирования

Обычно для тестирования процессоров применяется комплексная методика, определяющая быстродействие ЦП в следующих типах приложений:

• Работа в трёхмерных пакетах (Solid Works, Maya и т.д.)
• Применение математического аппарата ЦП в сценах финального рендеринга (3DS Max, Maya, Light Wave и проч.)
• Операции архивирования (Winrar, 7zip).
• Кодирование аудиофайлов.
• Задачи компиляции ПО высокого уровня.
• Математические расчёты (MatLAB, Solid Works, Mapple и т.д.)
• Программы растровой и векторной графики.
• Программы кодирования видео.
• Работа с офисным ПО.
• Использование кроссплатформенных пакетов (например, Java).

Сравнение процессоров может базироваться и на других методиках: иногда в список тестов добавляют тесты на мультизадачность, то есть способность выполнять несколько задач из перечисленных одновременно, а также тесты в играх.

Что лучше для игр: Intel или AMD?

Производительность в играх стала основным критерием выбора процессора для рядовых пользователей.  Многие вообще собирают компьютер только для игр. У нас в принципе людей, которые любят поиграть, больше, чем людей, которые любят поработать! =)))

Производительности любого более-менее современного 8-поточного (не ядра, а потоки!) процессора достаточно даже для ААА проектов. Однако модели с меньшим количеством потоком не стоит сбрасывать со счетов – во многих случаях они отлично справляются с играми. Иногда для этого необходимо “разогнать” процессор. Если же производительность в играх ограничена возможностями видеокарты (в подавляющем большинстве случаев), требования к процессору ещё меньше. Главное, чтобы он в играх не давал фризов и статтеров.

И всё-таки процессоры какой компании лучше показывает себя в играх? Однозначно ответить на этот вопрос очень сложно, в идеале всегда нужно рассматривать и сравнивать конкретные модели. Если говорить кратко, процессоры AMD нижнего и среднего ценового диапазона лучше аналогичных Intel. Кроме того, процессоры АМД в целом значительно лучше по соотношению цена/производительность. Интел же является бесспорным лидером высшего ценового сегмента настольных процессоров. Старшие процессоры этой компании обладают самой высокой абсолютной производительностью в играх.

Стоит отметить, что производительность в играх не является показателем производительности процессора в целом. Так AMD Ryzen показывают довольно скромные результаты в играх, значительно отставая от Интел. В рендеринге же и некоторых других задачах AMD лучше Intel (если рассматривать процессоры, равные по стоимости).

Лучшие процессоры для ноутбуков средней ценовой категории

Чтобы попасть в средний ценовой диапазон, производители ноутбуков вынуждены искать компромиссы, например, выбирая менее горячие процессоры или беря кристаллы у предыдущих поколений.

Инженеры Intel и AMD подготовились к этому, доработав уже известную линейку мобильных процессоров на букву U с ограниченным тепловым пакетом в 15 Вт. Экономия чипа бывает нескольких форм: количество ядер уменьшается, схемы автоматического тарирования отключены и объем кэш-памяти уменьшается.

Все это снижает общую производительность, поэтому средние ноутбуки уже не сильны в новых играх, их покупают не для развлечения, а для текста, верстки или вычислений. Ниже представлена ​​подборка лучших процессоров для ноутбуков среднего уровня.

4Core i7-7500U

Стоимость 7 Производительность 10 Потребление энергии 8 Общая оценка, рассчитанная как среднее из суммы основных параметров 8.3 Оценка Pro

• Отличные показатели в сегменте
• Идёт активная настройка генератора
• Камень с завышенной ценой

Против

• Всего два физических ядра
• Нет ручной настройки множителей
• Медленный графический чип

Калькулятор седьмого поколения построен в соответствии с архитектурой Kaby Lake. Это не премиальный сегмент, поэтому внутри всего пара физических ядер, но по два потока для каждого — четыре виртуальных ядра.

Техпроцесс достаточно современный: 14 нм, рабочая частота динамически меняется от 2,7 до 3,5 ГГц, ручная настройка недоступна.

Буква U в названии говорит о пониженном тепловыделении, которое по спецификации не превышает 15 Вт. Мощность процессора должна быть средней, но кэш L3 хороший — 4 МБ. Тест PassMark собрал 5163 токена, что вдвое меньше лучших камней Intel. Если положить в ваттах, получается неплохо — 344 единицы.

Встроенное видеоядро — Intel HD Graphics 620, не подходящее для требовательных игр, но достаточное для Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 8 Общая оценка, рассчитанная как среднее из суммы основных параметров 8.3 Оценка Pro

• Многопоточное ядро
• Низкое тепловыделение
• Достойная скорость вычислений

Против

• Малые пределы частотного регулирования
• Без ручной настройки
• Пониженная средняя эффективность

Процессор Intel среднего уровня относится к шестой версии, построенной на эталонной архитектуре последних лет Skylake. Обработка выполняется двумя ядрами с парой виртуальных потоков каждое.

Задающий генератор меняет частоту в небольшом диапазоне 2,3 — 2,8 ГГц, ни о какой ручной настройке речь не идет.

Сопроцессор для обработки графики — Intel HD Graphics 520, если вы играете в 3D игры, то только в старые. MS Office не тормозит, «Фотошоп» работает с простыми изображениями.

2Core i3-6100U

Стоимость 9 Производительность 8 Энергопотребление 7 Общая оценка, рассчитанная как среднее из суммы основных параметров 8.0

• Средняя цена чипсов
• Многопоточные расчеты в бюджете
• Кристалл почти не нагревается

Против

• Тактовая частота прибита сильная
• Пониженная средняя эффективность
• Устаревшая и слабая видеоподсистема

Бюджетный чип i3 шестого поколения построен по схеме Skylake — искусственные ограничения в нем проявились в количестве ядер — их всего два, а также в тактовой частоте, установленной на уровне 2,3 ГГц — Intel сознательно не использует Turbo Boost технология.

Гиперпоточность немного улучшает ситуацию, каждое ядро ​​может выполнять два потока инструкций, процессор почти четырехъядерный.

Схема — класс ULV с низким напряжением и ограниченным тепловым пакетом 15 Вт — винчестер нагревается больше, чем чип. К счастью, кэш L3 3 МБ остался, кристалл бьет цифры в 4 раза медленнее, чем у PassMark i9 — 3603 или 240 единиц на ватт.

На ту же пластину устанавливается обычный блок Intel HD Graphics 520, ноутбуки на платформе с офисными программами и 3D-моделями справляются, но сложные игры не для них.

1Ryzen 3 2200U

Стоимость 8 Производительность 9 Энергопотребление 9 Общая оценка, рассчитанная как среднее из суммы основных параметров. 8.7

• Хорошая скорость вычислений в сегменте
• Параллельные вычисления в ядрах
• Хороший встроенный графический чип

Против

Цена процессора выше i5

В 2021 году появится новый чип AMD. Он построен на основе современной архитектуры Zen, литографирован с использованием 14-нм техпроцесса, содержит 2 ядра с двумя параллельными вычислениями.

Тактовый генератор автоматически регулирует частоту от 2,5 до 3,4 ГГц в зависимости от нагрузки, вмешательство пользователя не допускается.

Графический процессор AMD Radeon RX Vega 8 превосходит свои аналоги от Intel, и игры хорошо работают при средних настройках. Формулы в MatLab рассчитываются быстро, WinRar быстро сжимает файлы.

Игровой флагман

За это звание могут побороться сразу две модели процессоров для ноутбуков. Одна из них – 7-нм гибридный процессор AMD Ryzen 9 5900HX на микроархитектуре Zen 3. Свежий APU «красных» работает на тактовой частоте до 4,8 ГГц, предлагает восемь ядер с поддержкой многопоточности и имеет TDP в 35-54 Вт.

В свою очередь, Intel Core i9-11980HK относится к топовым представителям линейки Tiger Lake-H45. Это 8-ядерный / 16-поточный процессор с тактовой частотой до 5 ГГц и заметно большим энергопотреблением 45-65 Вт.

Оба процессора показывают отличную производительность как в одно-, так и в многопоточных задачах, а, говоря простым языком, прекрасно справляются и с играми, и с рендерингом видео, и уж точно с банальным просмотром YouTube под чашечку утреннего кофе. При этом Core i9-11980HK работает пусть немного, но всё-таки быстрее конкурента, обеспечивая на 10-15% более высокий FPS в играх.

Единственная проблема Core i9-11980HK в намного более высоком, чем у Ryzen 9 5900HX энергопотреблении. И, если для настольных процессоров это совсем некритично, то в случае с ноутбуками негативно сказывается на времени их автономной работы. Впрочем, действительно мощные игровые ноутбуки никогда и не отличались высокой автономностью.

Какой процессор для ноутбука лучше купить в 2021 году

Перед покупкой мобильного процессора для ноутбука необходимо учесть множество нюансов. Для начала стоит определиться с целью, для которой приобретается платформа. Если пользователь намерен использовать CPU исключительно для повседневных задач, нет смысла переплачивать за флагманские модели. Чтобы выбрать подходящий вариант, следует учесть следующее:

Производитель

Как многие уже знают, производством процессоров занимаются две известные компании — Intel и AMD. До сих пор никому не удавалось определиться, какой продукт считать лучшим, ведь оба бренда регулярно производят качественные процессоры для внутреннего рынка. Однако модели Intel считаются более производительными. Только стоимость последних может в несколько раз превышать цену процессоров AMD.