Amd radeon rx vega 8

Содержание:

Технические характеристики
Оптимальное железо для этого процессора
Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики
Тесты в бенчмарках
Тесты
Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?
AMD AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics Драйверы
FPS в играх
Технические характеристики
Разгон
- Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G
Видео обзоры и тесты
Тестируем AMD Ryzen5 3550H и Radeon RX Vega 8 в играх и бенчмарках

Технические характеристики

Графический процессор

Название GPU: Raven

Архитектура: GCN 5.0

Производитель: GlobalFoundries

Техпроцесс: 14 нм

Количество транзисторов: 4940 млн

Площадь кристалла: 210 мм²

Графическая карта

Дата выпуска: 12 февраля 2018

Поколение: Raven Ridge (Vega)

Предшественник: Great Horned Owl

Потомок: Picasso

Цена на рынке: $ 601

Интерфейс шины данных: IGP

Базовая частота: 300 МГц

Boost-частота: 1100 МГц

Частота памяти: Использует системную

Память

Объем памяти: Использует системную

Тип памяти: Использует системную

Шина памяти: Использует системную

Пропускная способность памяти: Использует системную

Подробнее про использование памяти встроенной видеокартой, как увеличить или уменьшить объем и где его псмотреть.

Шейдерные блоки: 512

Вычислительные модули: 8

Текстурные блоки: 32

Растровые блоки: 8

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения: 8.800 ГП/с

Текстурная скорость заполнения: 35.20 ГТ/с

Производительность FP16: 2.253 Тфлопс

Производительность FP32: 126 ГФлопс

Производительность FP64: 70.4 ГФлопс

DirectX: 12 (12_1)

OpenGL: 4.6

OpenCL: 2.1

Vulkan: 1.2

Шейдерная модель: 6.4

Дизайн видеокарты

Требования по теплоотводу: 65 Вт

Выходы: Отсутствуют

Дополнительное питание: Не требуется

Максимальная температура: 57 °C

Максимальный шум: 36.2 Дб

Оптимальное железо для этого процессора

Amd radeon vega 3 vs intel hd graphics

Явно не стоит брать топовую материнскую плату или дорогую видеокарту, процессор будет явным «узким горлышком» в такой системе. Среди материнских плат для данного CPU отлично подойдут дешёвые решения на чипсетах B350, позволяющих выполнить небольшой разгон компонентов. Если брать внешний графический адаптер, стоит смотреть в сторону бюджетного и среднего ценового сегмента, например, nVidia GTX 1050 Ti, GTX 1060 или аналог от AMD — RX 580.

Следует учитывать, что PCIe (версии 3.0) поддерживает только 8 линий, т.к. еще 8 отданы встроенному видеоядру.

Оперативная память очень важна, поэтому стоит либо доплатить, либо разогнать. Обновленный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 MHz и работу в двухканальном режиме.

Выбор памяти под Ryzen 2200G

Рекомендуем брать две планки памяти для работы в двухканальном режиме. По возможности берем два модуля по 8 Gb, если бюджет не позволяет — два по четыре.

Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики

Amd radeon drivers

Центральный процессор может похвастаться 14-нанометровым техпроцессом, четырьмя полноценными физическими ядрами и размером кэша третьего уровня ровно в 4 мегабайта. SMT, как у старшего брата 2400G, нет. Тактовая частота ядер не слишком впечатляет и составляет 3500 МГц, что несколько меньше, чем у конкурентов в стане Intel. В режиме турбобуста частота поднимается до 3700 Мгц, что уже больше, но звёзд с неба не хватает.

Тепловыделение процессора составляет лишь 65 ватт, что круто. CPU поддерживает работу с 64 гигабайтами оперативной памяти, максимальная частота которой может составлять лишь 2933 МГц. Увы, но более быстрая память AMD пока-что не по силам.

Кол-во ядер	4
Кол-во потоков	4
Кол-во ядер GPU	8
Базовая частота	3.5GHz
Макс. частота	3.7GHz
Объем кэш-памяти L1	384KB
Объем кэш-памяти L2	2MB
Объем кэш-памяти третьего уровня	4MB
Техпроцесс	14nm FinFET
Сокет	AM4
Версия PCI Express	PCIe 3.0
TDP	65W
Макс. температура	105°C

Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный графический адаптер, работающий на частоте 1100MHz. Частота памяти напрямую зависит от плашек ОЗУ, установленных в компьютере, но не может превышать значения в 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого центрального процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящий момент максимальный объём памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует дешёвым дискретным видеокартам.

Тесты в бенчмарках

Сравните gpu-сравните ориентиры графических карт

3DMark Cloud Gate GPU: 15478 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

3DMark Cloud Gate Standard Score: 11071.5 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 670M.

3DMark Fire Strike Graphics: 2339.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже NVIDIA GeForce MX130.

3DMark Fire Strike Score: 2144 Лучше, чем NVIDIA GeForce 845M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 760M.

3DMark Ice Storm GPU: 113347 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 10, но хуже AMD Radeon R7 M370.

3DMark Time Spy Graphics: 683 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark Time Spy Score: 769.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark Vantage P: 10294 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, но хуже AMD Radeon HD 7770M.

3DMark06: 12213.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro M500M.

3DMark11 P: 3667 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже AMD Radeon RX Vega 5.

3DMark11 P GPU: 3538 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7779.5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже Intel Iris Graphics 6100.

Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47.78 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA GeForce 930MX.

ComputeMark v2.1 Normal, Score: 2272 Лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже Intel Iris Pro Graphics 580.

GFXBench: 146.5 Лучше, чем Intel HD Graphics 630, но хуже AMD Radeon RX Vega 10.

GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 34.85 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже AMD Radeon R7 M370.

GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 41.7 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже Intel HD Graphics 615.

LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 888 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже AMD Radeon RX 580 Mobile.

Passmark: 1737 Лучше, чем ATI Radeon HD 5770, но хуже Intel Iris Plus Graphics 650.

Unigine Heaven 3.0: 27.3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже AMD Radeon R7 250.

Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 7.7 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже NVIDIA GeForce 920MX.

Тесты

В популярном синтетическом тесте 3DMark чип смог набрать чуть менее 3000 баллов, что не является впечатляющим показателем. Это приблизительно уровень GT730 и других старых бюджетных видеокарт. Ладно что у нас по играм.

Fortnite

При самой низкой графике и разрешении 1280х720 видеокарта смогла выжать свыше ста FPS. Но стоит хоть немного поднять настройки графики и разрешение экрана, даже 60 fps вы не увидете.

Kingdom Come: Deliverance

В новой хардкорной RPG удастся побегать лишь при низком разрешении и самых низких настройках. При таком варианте игрок получит стабильные 30 кадров с очень редкими просадками.

Assassin’s Creed Origins

Данная игра недоступна для игроков на встроенной графике AMD, даже при полностью убитой графике и разрешении счётчик кадров не достигает и 30. Некоторые могут проходить игры и с таким геймплеем, но большинству это не подойдёт.

PUBG

В популярном сетевом шутере добиться играбельного FPS не получится, даже с наименьшими настройками графики видеокарта кое-как выдаёт тридцатку, что для игры по интернету абсолютно неприемлемо.

Battlefield 1

А данный проект играется вполне бодро, правда уровень графики минимальный, как и разрешение, но счётчик кадров стабильно находится выше 40. Некоторым такого будет мало, но геймплей достаточно комфортный.

Watch Dogs 2

Лишь при самых низких настройках графики вам кое-как получится поиграть во вторую часть «смотрящих собак». При этом игрока будут преследовать постоянные просадки и фризы.

(тесты с сайта https://technical.city/ru/video/Radeon-RX-Vega-8)

Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?

Для простой офисной работы такого «камушка» хватит с сильным избытком, он ещё несколько лет сможет переваривать сложные программы и другую подобную работу. С мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).

Vega 8 должен неплохо справиться с действительно тяжёлыми задачами, к которым относится монтаж видео или работа со сложной графикой. Хотя в некоторых моментах может подводить недостаточно мощный для подобного рода работы процессор. Всё-таки в монтаже видео и редактировании графики нужно больше ядер.

С играми Vega 8 справляется вполне неплохо (разумеется, для встроенного решения), любые старые проекты чип «прожуёт» без каких либо проблем, обойдя в этом аспекте старые дискретные решения. С современными играми всё несколько сложнее, геймерам на встроенных чипах от AMD придётся ощутимо понижать настройки графики или даже отказываться от некоторых новинок. Всё-таки интегрированные решения сильно уступают дискретным.

AMD AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics Драйверы

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 25.20.15033.8001	Дата выпуска: 20 Aug 2019	Размер файла: 896.5KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.18009	Дата выпуска: 24 Jul 2019	Размер файла: 823.2KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.23001	Дата выпуска: 28 Jul 2019	Размер файла: 822.8KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.25001	Дата выпуска: 30 Jul 2019	Размер файла: 822.7KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.29010	Дата выпуска: 08 Aug 2019	Размер файла: 825.0KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.40003	Дата выпуска: 23 Aug 2019	Размер файла: 823.2KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13001.50005	Дата выпуска: 03 Sep 2019	Размер файла: 830.1KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

Имя оборудования: AMD Radeon(TM) Vega 8 Graphics
Тип устройства: Видеокарты	Manufactures: AMD
Версия драйвера: 26.20.13003.1007	Дата выпуска: 10 Sep 2019	Размер файла: 828.7KB
Система: Windows 10, Windows 11 64-bit
Идентификатор оборудования: PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_17C11043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_1EAE1043, PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_86F3103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D2103C, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_84D3103C

FPS в играх

Grand Theft Auto VAMD Radeon 540XAMD Radeon RX Vega 8

1024×768 / Низкие / 86.7

1366×768 / Средние / 72.7

1920×1080 / Высокие / 24.25

1920×1080 / Ультра / 9.94

2560×1440 / Ультра / 9.13

3840×2160 / Ультра / 8.82

The Witcher 3NVIDIA Quadro P600NVIDIA GeForce GT 1030

1024×768 / Низкие / 67.65

1366×768 / Средние / 25.1

1920×1080 / Высокие / 20.3

1920×1080 / Ультра / 13.4

F1 2020NVIDIA GeForce MX250NVIDIA GeForce MX150

1280×720 / Низкие / 77.05

1920×1080 / Средние / 35.8

1920×1080 / Высокие / 27.45

1920×1080 / Ультра / 19.8

Far Cry New DawnNVIDIA GeForce MX250NVIDIA GeForce GTX 950M

1280×720 / Низкие / 39

1920×1080 / Средние / 21

1920×1080 / Высокие / 20

1920×1080 / Ультра / 19

Strange BrigadeAMD Radeon RX Vega 8AMD Radeon RX Vega 8

1280×720 / Низкие / 75.75

1920×1080 / Средние / 29.85

1920×1080 / Высокие / 25

1920×1080 / Ультра / 21.6

2560×1440 / Ультра / 16.4

3840×2160 / Ультра / 8.6

Far Cry 5AMD Radeon Pro WX 3200AMD Radeon RX Vega 8

1280×720 / Низкие / 42

1920×1080 / Средние / 21

1920×1080 / Высокие / 20

1920×1080 / Ультра / 19

X-Plane 11.11AMD Radeon RX Vega 8AMD Radeon RX 640

1280×720 / Низкие / 44.4

1920×1080 / Средние / 33.3

1920×1080 / Высокие / 29.7

3840×2160 / Ультра / 17.6

Final Fantasy XV BenchmarkAMD Radeon RX Vega M GLAMD Radeon RX Vega 8

1280×720 / Низкие / 33.2

1920×1080 / Средние / 16.9

1920×1080 / Высокие / 11.7

2560×1440 / Ультра / 8.31

3840×2160 / Ультра / 4.64

Dota 2 RebornNVIDIA GeForce 940MAMD Radeon RX 640

1280×720 / Низкие / 108

1366×768 / Средние / 85.2

1920×1080 / Высокие / 49.8

1920×1080 / Ультра / 46.3

3840×2160 / Ультра / 21

F1 2021AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 8

1280×720 / Низкие / 88.3

1920×1080 / Средние / 38.2

1920×1080 / Высокие / 29.3

1920×1080 / Ультра / 20.25

FIFA 22AMD Radeon RX Vega 7NVIDIA GeForce MX450

1280×720 / Низкие / 166

1920×1080 / Средние / 106

1920×1080 / Высокие / 89

1920×1080 / Ультра / 78

Технические характеристики

Год выхода	2018
Сегмент	интегрированное графическое ядро
Базовая частота	300 Mhz
Игровая частота	—-
Turbo частота	1000(1200) Mhz
Шина	—
Объём памяти	динамический, до 1 гигабайта
Потоковые процессоры	192
Текстурные блоки	12
Блоки растеризации	4
Архитектура (ядро)	GCN 5.0
Техпроцесс	14 nm
TDP	15 W

В каких процессорах используется: Athlon 200GE, Athlon 220GE, Athlon 240GE, Athlon 3000G, Athlon 3015e, Athlon 300GE, Athlon 320GE, Athlon 300U, Athlon Gold 3150U, Athlon Gold PRO 3125GE, Athlon Gold PRO 3150G, Athlon Gold PRO 3150GE, Athlon PRO 200GE, Athlon PRO 300GE, Athlon PRO 320GE, Athlon Silver 3050U, Ryzen 3 2200U, Ryzen 3 3200U, Ryzen 3 3250U, Ryzen Embedded R1505G, Ryzen R1606G, Ryzen V1202B

Обзор графического ядра Radeon Vega 3

Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 3 появилось в 2018 году в составе бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1000-1200 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более одного гигабайта), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 3 является младшим, бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks с низкими настройками графики и разрешением 720p(1280*720). При установке средних настроек графики или разрешения 1080p(1920*1080), частота кадров(фпс) снижается до 25-30, чувствуются рывки и «фрезы». В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, даже при низких разрешениях и минимальных графических настройках, частота кадров не превысит 25-30, с проседанием в сложных моментах до 10-15. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 3 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.

Тест Radeon Vega 3 в играх:

Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 3 + частотные характеристики видеоядра.

Модель	Ядро	Ядра/ Потоки	Частота Турбо	Видео ядро	Техпроцесс	Частота Базовая_Турбо
Athlon Gold PRO 3150G	Zen+ (12нм)	4/4	3,5/3,9Ггц	Vega3	12нм	300-1100Мгц
Athlon Gold PRO 3150GE	Zen+ (12нм)	4/4	3,3/3,8Ггц	Vega3	12нм	300-1100Мгц
Athlon Silver PRO 3125GE	Zen+ (12нм)	2/4	3,4/—Ггц	Vega3	12нм	300-1100Мгц
Athlon 3000G	Zen (14нм)	2/4	3,5/—Ггц	Vega3	14нм	300-1100Мгц
Athlon 320GE	Zen (14нм)	2/4	3,5/—Ггц	Vega3	14нм	300-1100Мгц
Athlon 300GE	Zen (14нм)	2/4	3,4/—Ггц	Vega3	14нм	300-1100Мгц
Athlon PRO 300GE	Zen+ (12нм)	2/4	3,4/—Ггц	Vega3	12нм	300-1100Мгц
Athlon 240GE	Zen (14нм)	2/4	3,5/—Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Athlon 220GE	Zen (14нм)	2/4	3,4/—Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Athlon 200GE	Zen (14нм)	2/4	3,2/—Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Athlon PRO 200GE	Zen (14нм)	2/4	3,2/—Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Ryzen 3 3250U	Zen (14нм)	2/4	2,6/3,5Ггц	Vega3	14нм	300-1200Мгц
Ryzen 3 3200U	Zen (14нм)	2/4	2,6/3,5Ггц	Vega3	14нм	300-1200Мгц
Ryzen 3 2200U	Zen (14нм)	2/4	2,5/3,4Ггц	Vega3	14нм	300-1100Мгц
Athlon Gold 3150U	Zen (14нм)	2/4	2,4/3,3Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Athlon Silver 3050U	Zen (14нм)	2/4	2,3/3,2Ггц	Vega3	14нм	300-1100Мгц
Athlon 300U	Zen (14нм)	2/4	2,4/3,3Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
AMD 3020e	Zen (14нм)	2/2	1,2/2,6Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
AMD 3015e	Zen (14нм)	2/2	1,2/2,3Ггц	Vega3	14нм	300-600Мгц
Ryzen Embedded R1505G	Zen (14нм)	2/4	2,4/3,3Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц
Ryzen Embedded R1606G	Zen (14нм)	2/4	2,6/3,5Ггц	Vega3	14нм	300-1200Мгц
Ryzen Embedded V1202B	Zen (14нм)	2/4	2,3/3,2Ггц	Vega3	14нм	300-1000Мгц

Разгон

В разгоне самого центрального процессора смысла особого нет, гнать его нужно лишь при наличии дискретной графической карты (хотя высоких частот ждать не стоит, даже 4 Гигагерца будет впечатляющим результатом).

Оперативную память разгоняем обязательно, это даст ощутимый прирост в играх. Vega 8 с достаточным объемом разогнанной оперативки способна вытянуть даже самые свежие AAA-игры, правда на минимальных настройках графики. Но в более старых играх, а также популярных онлайн-игрушках (Dota 2, CS: GO, WoT и т.п.) можно надеяться на комфортный уровень FPS и на средних настройках графики.

Память без проблем можно разогнать до частоты 3466 MHz

Стоит уделить внимание частоте встроенного графического чипа. Поднятие частоты может немного повысить FPS в играх, что позволит получить более комфортный геймплей или выставить более высокие настройки графики

В некоторых случаях удаётся достичь поднятия частоты Radeon Vega 8 на 30 или даже 40 процентов.

Стоковые 1100 MHz графического чипа с боксовым кулером гонятся до 1600 MHz, при напряжении SoC 1,275 V

Сравнение Ryzen 3 2200G без разгона, с разгоном и Ryzen 5 2400G

Игра	Разрешение	Настройки	Средний показатель FPS
Ryzen 2200G	Ryzen 3 2200G в разгоне	Ryzen 5 2400G
DiRT 4	FullHD (1920×1080)	Минимальные	48	66	58
DOTA 2	FullHD (1920×1080)	Максимальные	51	61	56
FarCry 5	HD (1280×720)	Средние	39	48	44
FIFA18	FullHD (1920×1080)	Максимальные	71	88	83
For Honor	FullHD (1920×1080)	Минимальные	40	48	45
GTA 5	FullHD (1920×1080)	Минимальные	57	67	60
RainbowSix Siege	FullHD (1920×1080)	Минимальные	68	85	81
Rise of the Tomb Raider	HD (1280×720)	Низкие	43	52	47
The Witcher 3: Wild Hunt	HD (1280×720)	Минимальные	41	51	46
World of Tanks	FullHD (1920×1080)	Средние	64	80	75

Вердикт: не смотря на отсутствие SMT, меньшую частоту и более слабую графику по сравнению с Ryzen 5 2400G, 2200G с разогнанной памятью и видеочипом опережает старшего брата. Покупка 2200G и материнской платы на B-чипсете (под разгон) смотрится логичнее, чем переплата за 2400G.