Лучшие бюджетные игровые процессоры 2021 года

Как мы выбирали игровой процессор

Формируя наши рекомендации, будь то ультраширокий монитор или игровые мыши, мы сначала проводим обширные исследования. Будучи геймерами, мы хотим предложить вашему вниманию только лучшие продукты, сопровождаемые точной информацией, основанной на реальных испытаниях. Это включает в себя несколько шагов, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких стандартов производительности.

Несмотря на то, что команда уже хорошо разбирается в последних предложениях аппаратного обеспечения, первое, что делает команда, это следит за тем, чтобы ничего нового не было упущено. Мы хотим держать вас в курсе последних аппаратных предложений, особенно когда речь идет о высококачественных продуктах.

Далее идёт бенчмаркинг. Мы обычно проводим наши собственные тесты; однако, если мы не можем заполучить конкретный процессор, мы будем искать онлайн-источники с тестами игровых процессоров. С помощью бенчмаркинга мы видим, какие процессоры работают лучше в каждой области и соотносятся друг с другом. Это помогает обеспечить очень качественную оценку процессоров.

№8 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 7247 рублей

Но, как бы там ни было, для 2021 года двухъядерный процессор – это уже не серьезно. Тем более что не намного дороже можно купить четырехъядерный AMD Ryzen 3 2200G с частотой 3500 МГц.

AMD Ryzen 3 2200G – это очень хороший процессор за свою цену. Ведь он на голову превосходит двухъядерные модели, а стоит, при этом, всего на пару тысяч дороже. Этот процессор уже позволяет играть в большинство игр на высоких настройках.

Процессор получил полноценные четыре ядра, которые обеспечивают хорошую производительность. Ryzen 3 хорош тем, что имеет потенциал для разгона. По заявлениям самих производителей, частоту аппарата можно разогнать до 3700 МГц. Но на практике, пользователям удается получить даже 4100 МГц.

AMD Ryzen 3 2200G

Выбираем накопители

  • Silicon Power P34A80 256 Гбайт — 4000 руб. 
  • Western Digital WD10EZEX 1 Тбайт — 3000 руб. 

Любой современный компьютер предусматривает необходимость использования твердотельного накопителя для системного раздела и жёсткого диска для хранения нетребовательной к скорости доступа информации. Конечно, при условии, что вы не хотите тратить деньги на SSD гигантской ёмкости.

В качестве системного SSD мы рекомендуем использовать достаточно недорогой, но весьма производительный Silicon Power P34A80. При цене в 3 669 рублей за накопитель объёмом 256 Гбайт он предлагает впечатляющую скорость последовательного доступа до 3400 Мбайт/с. Этого с запасом хватит для того, чтобы ПК загружался буквально за секунды, а операционная система летала.

SSD — это замечательно. Это быстро и удобно. Но любой геймер сталкивается с необходимостью хранения сотен гигабайт игр. Использовать для этого твердотельный накопитель слишком расточительно, да и бессмысленно — вы не получите особого преимущества в скорости работы игры. Поэтому вам вряд ли удастся обойтись без жесткого диска. Мы не стали экспериментировать с выбором HDD, поэтому предлагаем проверенную временем модель на 1 Тбайт Western Digital WD10EZEX стоимостью около 3 000 рублей. Этот диск имеет высокую скорость вращения шпинделя, а значит и операции чтения и записи на нем будут выполняться быстрее стандартных 5400 rpm.

AMD Ryzen 3 3300X

  • Архитектура: Zen 2
  • Ядра/потоки: 4/8
  • Базовая/разогнанная частота: 3,8 ГГц
  • TDP: 65 Вт
  • Встроенная графика: нет

Плюсы:

  • Цена.
  • Игровая производительность.
  • Разгонный потенциал.
  • Интерфейс PCIe 4.0.
  • Энергоэффективность.

Минусы:

  • Нет кулера в комплекте поставки.
  • Невозможно найти по рекомендованной цене.

Ryzen 3 3300X вышел на новый уровень производительности среди бюджетных 4-ядерных процессоров с восемью потоками. Они могут по максимуму задействовать видеокарты нижнего и среднего уровней. Архитектура Zen 2 произведена на техпроцессе 7 нм, что позволяет поднять уровень производительности и расширить функциональность. Например, появился доступ к интерфейсу PCIe 4.0. Тактовая частота составляет 3,8 ГГц и может разгоняться до 4,3 ГГц. Это обеспечивает высокую производительность в приложениях с небольшим числом потоков команд, вроде игр.

В комплект поставки процессора входит кулер Wraith Spire. Можно приобрести кулер получше, чтобы использовать потенциал процессора в плане разгона. Разгон здесь лучший среди серии Ryzen 3000, поэтому это отличный процессор для компьютерных энтузиастов. В отличие от других процессоров этой линейки, данная модель требует дискретной видеокарты, но его низкая цена оставляет ресурсы для покупки такой видеокарты.

Можно установить этот процессор в существующие материнские платы на чипсетах X470 или B450, но тогда не будет поддержки PCIe 4.0. В прошлом году AMD представила более современные чипсеты B550. Эти платы поддерживают PCIe 4.0 по более низкой цене.

Процессор AMD Ryzen 3 3300X

3 Intel Core i7-9700F

Многие пользователи не хотят тратить время и нервы на разгон. Для таких отлично подойдет серия Core i7 от Intel. Модель с индексом 9700F лишена графического ядра, но не других достоинств. Чип включает 8 ядер (8 потоков), работающих на частоте 3000 МГц. В режиме TurboBoost частота может возрастать до 4700 МГц, однако еще выше прыгнуть не получится — заблокированный множитель исключает возможность разгона. Впрочем, и в номинале i7-9700F превосходит рассмотренный выше i5-9600K в среднем на 10-12% в зависимости от игры. Минус все тот же — максимальная частота оперативной памяти не выше 2666 МГц.

Но главным достоинством, при сравнении с конкурентами, является минимальное тепловыделение. Даже с воздушным охлаждением температуры в простое составляют около 27-32 градусов Цельсия. Под нагрузкой цифры редко превышают отметку в 50 градусов. Благодаря этому, появляется возможность создать крайне тихий ПК, мощности которого хватит и для работы, и для игр с запасом на несколько лет.

AMD RYZEN 9 3900X

Ядра: 12 | Потоки: 24 | Базовая частота: 3.8Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 33 000 рублей

AMD Ryzen 9 3900X в настоящее время управляет сетью Zen 2 и многопоточным рынком. С 12 ядрами, разделенными на 24 потока, он обладает мощью, позволяющей справляться практически с любой нагрузкой. А благодаря уникальной модульной топологии Zen 2 двойные чипсеты 3900X могут работать на впечатляющих частотах вплоть до 4,6 ГГц. Этого достаточно, чтобы добиться впечатляющего показателя FPS в играх.

Также нет нужды тратить баснословные деньги на новейшую материнскую плату. С набором разъемов AM4, подходящим для большинства материнских плат Ryzen на рынке, Ryzen 9 3900X является потрясающим предложением.

Плюсы:

  • 12 ядер и 24 потока;
  • Самый быстрый процессор Ryzen на сегодняшний день;
  • Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

1 AMD Ryzen 9 3900X

Лидер категории топовых игровых процессоров входит в десятку мощнейших CPU в мире на момент написания статьи. Высок ли ценник? Нет – средняя стоимость «камня» около 38,5 тысяч рублей. За эти деньги пользователь получает 12-ядерный, 24-поточный процессор. Да, AMD по-прежнему отстает от Intel в плане производительности отдельно взятого ядра, но за счет их количества результаты получаются отличные. В играх, при наличии достойной видеокарты, можно рассчитывать на fps порядка 120 к/с на максимальных настройках графики при FullHD разрешении.

Тактовая частота 3800 МГц (4600 МГц в TurboBoost). Как и другие чипы Ryzen, 3900Х использует сокет AM4 и 7 нм техпроцесс. Тепловыделение достаточно высокое – в простое температуры держаться на цифрах 40-45 градусов, под нагрузкой до 70 и даже выше при использовании недостаточно производительной системы охлаждения. Впечатляет огромный объем кэша L3 – 64 МБ.

Внимание! Представленная выше информация не является руководством к покупке. За любой консультацией следует обращаться к специалистам!

AMD или Intel?

Наконец, остается вечный вопрос, который вряд ли перестанут задавать в обозримой перспективе. Какой процессор выбрать, AMD или Intel? Мы уже говорили об этом выше, но что же лучше купить именно сейчас, в начале 2021 года?

Если бы такой вопрос был задан в 2016 году, то ответ был бы совсем другим. Большую часть 2010-х AMD отставала, а ее серия процессоров FX с трудом конкурировала с Intel, в основном благодаря большому количеству ядер и высоким тактовым частотам, тогда как «синяя команда» за счет более совершенных технологий была лидером и доминировала в топовом сегменте рынка.

Но теперь на подъеме AMD с процессорами Ryzen, впервые представленными в 2017 году. Они ознаменовали триумфальное возвращение AMD с решениями, которые оказались способны конкурировать с Intel благодаря не только привлекательной цене, но и превосходству в производительности в некоторых областях.

Процессоры Ryzen могут похвастаться великолепной производительностью, а большое количество ядер и многопоточность у них реализованы практически в каждой массовой модели. Возможно, по одноядерной производительности они могут немного уступать конкурирующим моделям Intel, но это более чем компенсируется низкой ценой, лучшим соотношением цена-качество и простотой апгрейда за счет использования единого сокета AM4 (хотя, как упоминалось выше, новые чипсеты несколько осложняют ситуацию в этом отношении).

Процессоры Intel сравнялись с AMD по количеству ядер и потоков лишь недавно, с появлением моделей Comet Lake. Однако, по технологическому процессу они пока продолжают отставать – последние процессоры Intel Core производятся по 14нм процессу, тогда как AMD перешли на 7нм процесс еще в 2019 году.

Но даже учитывая сказанное, Intel продолжает держаться – как мы уже говорили, в играх важнее одноядерная производительность, а эта характеристика у «синей команды» пока получше. Более того, как упоминалось в разделе про разгон, процессоры Intel с разблокированным множителем могут достичь впечатляющих частот, благодаря чему они остаются привлекательными для топовых игровых систем.

В любом случае, между AMD и Intel в настоящее время нет существенных различий в плане производительности и цен, поэтому для домашнего компьютера вы можете купить любой процессор.

По чистой производительности 4-е поколение процессоров Ryzen превосходит процессоры Intel Core 10-го поколения. Но если рассматривать вопросы совместимости и будущих апгрейдов, то Intel несколько привлекательнее – их сокет LGA 1200 появился относительно недавно, и мы надеемся, что это упростит потребителям модернизацию без необходимости каждый год или два покупать новую материнскую плату.

У AMD ситуация с совместимостью похуже. Как упоминалось выше, процессоры 4 поколения несовместимы с некоторыми старыми чипсетами, даже несмотря на единый сокет AM4. К тому же 5 поколение, которое ожидается в 2021 году, будет использовать новый сокет AM5.

Подводя итог, мы рекомендуем сузить выбор до нескольких моделей разных производителей, которые укладываются в ваш бюджет, и посмотреть результаты их тестирования, чтобы правильно выбрать процессор для вашего игрового ПК.

№7 – Intel Core i3 8100

Цена: 10790 рублей

Аналогом предыдущей модели от компании амд стал процессор Intel Core i3 8100.  Он несколько дороже, но понравится поклонникам компании Intel. По производительности и характеристикам процессоры примерно одинаковы, но в силу ряда причин, разные пользователи выбирают разных разработчиков.

Процессора Intel Core i3 8100 должно хватить для того, чтобы на максимальных настройках играть во все современные игры. Несомненный плюс чипа заключается в том, что кулера вполне достаточно для его охлаждения.

Устройство даже при тяжелой загруженности нагревается слабо. Конечно, проблема данного процессора в том, что он дороже конкурента при примерно таких же характеристиках. Но Intel всегда были дороже, ведь они более узконаправленные.

Intel Core i3 8100

AMD Ryzen 5 2600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.4Ггц | Разгон: 3.9Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 8200 рублей

AMD Ryzen 5 2600 не просто великолепный игровой процессор с двенадцатью (!) потоками, у него еще и невероятно вкусная цена. Сначала мы хотели записать в лучшие процессоры 2600X благодаря его высочайшей производительности, но он все же уступил Core i5 8400 из-за своей стоимости.

Хоть 8400 и удерживает лидерство по производительности, но тот факт, что Ryzen 5 2600 стоит почти столько же, определил победителя. С небольшим разгоном, который никак не скажется на вашем камне, можно получить производительность уровня 2600X, уступающую Core i5 лишь на пару fps. За те же деньги, но со всеми прелестями многопоточности.

В заключении можно сказать, что безиксовый 2600 содержит в себе такую мощь, что вы вряд ли используете его на все сто, и все это за весьма заманчивую цену. А тот самый разгон не так страшен, как его малюют.

Плюсы:

  • Отличная цена;
  • Достойная одноядерная производительность.

Минусы:

AMD Ryzen 7 2700X

Эта модель процессора предлагает превосходное сочетание цены и качества, но жертвует графикой. Ryzen 7 2700X имеет восемь ядер и достигает максимальной тактовой частоты в 4,35 ГГц, что на 300 МГц выше, чем у Ryzen 7 1800X. По сравнению с Ryzen 1700X прирост тактовой частоты составляет целых 550 МГц.

AMD Ryzen 7 2700X почти во всех бенчмарках размещается на вершине таблицы лидеров, и во время наших тестовых испытаний даже по игровой производительности сравнивается с процессорами Intel. Однако, он является превосходным CPU не только из-за своей высокой мощности: благодаря агрессивной ценовой политике, либеральной совместимости с материнскими платами и превосходному охлаждению AMD предлагает в целом превосходный «пакет». Наш список поводов для критики держится в тесных границах: так как производитель отказывается от использования интегрированной графической единицы, вам понадобится выделенная графическая карта. Кроме того, можно отметить возросшие требования к производительности системы охлаждения: TDP увеличивается здесь с 95 до 105 Вт.

Для оценки производительности процессоров мы использовали специализированный ресурс, где наглядно отображен график эффективности современных процессоров Intel и AMD.

  • Выбираем оперативную память для AMD Ryzen
  • Лучшие блоки питания для настольного компьютера: советы по выбору и рейтинг 2019

Фото: компании-производители

2 AMD Ryzen Threadripper 1920X

Вторую строку занимает представитель от компании AMD. Этот игровой процессор примечателен сразу несколькими показателями. Во-первых, он включает 12 ядер, что встречается достаточно редко. Стандартная тактовая частота – 3,5 ГГц. Возможности разгона большие, однако свыше 4 ГГц разгонять чип не рекомендуется – слишком сильно возрастают температуры, не все системы охлаждения могут с ними справиться. Во-вторых, гигантский кеш – объем L3 равен 32768 Кб!

Производительность в Single-core задачах ожидаемо ниже, чем у Интел, но стоит задействовать несколько из них… В синтетических тестах, нагружающих все ядра ЦПУ, и при использовании нескольких приложений одновременно раскрываются все достоинства этого чипа – производительность колоссальная. Главная проблема процессора – очень высокое энергопотребление в режиме простоя.

INTEL CORE I9 9900K

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 5Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 30300 рублей

Intel Core i9 9900K является быстрым игровым процессором, но его чрезвычайно высокая цена означает, что он не претендует на звание лучшего. Если деньги — не проблема, то данный восьмиядерный чип от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей высококачественной видеокартой.

Когда речь идет об играх, требующих наличие мощной видеокарты, нет огромной разницы между игровой производительностью топового чипсета Intel и высокопроизводительного чипсета AMD 3700X, особенно в 4K. Это отличный чип с технической и эксплуатационной точек зрения, но учитывая ценовое предложение, особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD, рекомендовать его довольно сложно.

Плюсы:

  • Очень быстрый игровой процессор;
  • Идеальный процессор для RTX 2080 Ti.

Минусы:

  • Цена довольно высокая;
  • В большинстве игр AMD 3700X почти такой же.

Производительность на ядро

Раз вас интересует, какой процессор лучше для игр, то я начну с характеристики процессора, которая наиболее важна для игр. Этой характеристикой является производительность на ядро. Это связано с тем, что современные игры очень плохо оптимизированы под многоядерные процессоры и в основном нагружают одно или несколько ядер процессора.

Конечно, среди игр есть исключения. Например, игра Doom, вышедшая в 2016 году, отлично оптимизирована под многоядерные процессоры. Doom без проблем загружает 8-ядер или больше, при этом распределяя нагрузку между ядрами очень равномерно. Это позволяет получить высокий FPS на процессорах с большим количеством ядер, но низкой производительностью на ядро. Есть еще несколько подобных игр, для которых важнее количество ядер (потоков) чем производительность на ядро, но абсолютное большинство современных игр выпускаются без оптимизации под многоядерные процессоры.

Если запустить не такую не оптимизированную игру и понаблюдать за загрузкой ядер, то вы увидите, что одно из ядер постоянно загружено на 70-100 процентов, тогда как остальные ядра загружаются максимум на 30-50 процентов. В результате, одно ядро выполняет большую часть работы процессора по формированию кадра и FPS в игре упирается именно в производительность этого одного ядра.

Поэтому, при выборе процессора для игр, очень важно учитывать производительность на ядро, чем она выше, тем больше кадров в секунду сможет выдать ваш процессор в игре. Производительность на ядро формируется из двух параметров:

  • Архитектура процессора (чем новее архитектура, тем выше производительность на ядро);
  • Тактовая частота (чем выше тактовая частота, тем выше производительность на ядро);

Используя этот рейтинг можно легко сравнить производительность на ядро для любых процессоров.

INTEL CORE I5 10600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7 Ггц | Разгон: 4.6 Ггц | Сокет: LGA 1151

Приблизительная цена: 20200 рублей

Несмотря на то, что Ryzen 5 3600 все еще считается лучшим игровым процессором по соотношению цена/фпс, Intel Core i5 10600K уже может с ним поспорить – особенно если вы ориентируетесь только на игры.

Этот процессор гораздо лучше поддается разгону, и несколько сотен дополнительных мегагерц позволят вам получить более высокую частоту кадров – что даже позволит приблизиться к 10900K! Модель готова потягаться с конкурентами от AMD, но следует отметить, что вам потребуется хороший кулер и опыт в разгоне – иначе вы не получите преимуществ от устройства.

Плюсы:

  • Хорошие возможности разгона;
  • Отличная производительность в играх;
  • Лучший вариант от Intel среди процессоров среднего уровня.

Минусы:

  • Требует разгона;
  • Шестипоточной производительности может оказаться мало в некстген-играх.

Выбираем процессор

  • Intel Core i5-11400F — 17 000 руб. 
  • AMD Ryzen 5 3400G — 23 000 руб. 

Процессоры Intel всегда были сильны своей однопоточной производительностью, тогда как AMD превосходили их в многопоточных операциях. И именно поэтому многие геймеры часто делали выбор в пользу Intel, а профессионалы предпочитали использовать процессоры AMD. Но в последнее время этот выбор перестал быть настолько очевидным.

Теперь мы скорее руководствуемся возможностью использования встроенной или дискретной графики. Если у вас есть возможность покупки видеокарты, мы рекомендуем присмотреться к Intel Core i5-11400F — на наш взгляд, лучшему игровому процессору среднего уровня.

Если же видеокарта – это слишком дорогое удовольствие, то здесь на помощь придёт AMD Ryzen 5 3400G. Этот процессор стоит на несколько тысяч рублей больше Core i5-11400F, но он оснащается достаточно быстрой встроенной графикой, способной потянуть даже чрезвычайно «тяжёлые» ААА-тайтлы. Есть у него и возможность разгона, которой лишен Core i5-11400F.

Альтернативой Intel Core i5-11400F может стать Core i5-11400. Этот процессор отличается от модели с литерой «F» лишь наличием встроенной графикой и чуть более высоким ценником. Но iGPU процессора проигрывает графике Ryzen 5 3400G по всем статьям и вряд ли может рассматриваться в качестве полноценной замены дискретной видеокарты.

AMD Ryzen 3 2200G

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen Raven Ridge
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 4
  • Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

Цены на видеокарты еще нескоро вернутся к норме, если вообще вернутся, поэтому начну с гибридного процессора с интегрированной графикой – Ryzen 3 2200G, позволяющего пересидеть кризис, играя в нетребовательные или не самые новые игры. Из-за старенькой микроархитектуры и наличия только четырех ядер, производительность именно процессорной части у него довольно посредственная – гораздо ниже, чем у шестиядерников, особенно более современных, но, если правильно выбрать материнскую плату и блок питания, в дальнейшем решение можно заменить на гораздо более актуальное и эффективное – даже из числа Zen 3, и докупить игровой графический ускоритель. Другой вариант применения «две тысячи двухсотого» – маломощные офисные и домашне-мультимедийные конфигурации, хотя стоит отметить, что его привлекательность для таких сценариев использования несколько упала из-за подорожания всех моделей со встроенной графикой.

Полезные советы по выбору процессора

Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.

Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.

Разгон подходит не для всех. Однако, увеличить производительность недорогого процессора может показаться заманчивой идеей. Нет процессоров Intel дешевле $125 с возможностью разгона, в отличие от AMD. Для последних хватает и штатного кулера. Функциональность автоматического разгона на большинстве материнских плат делает процесс проще, позволяя разогнать процессор даже далеко не самым продвинутым пользователям.

AMD Ryzen 7 5800X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 3 Vermeer
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: до 4.7 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 105 Вт

AMD Ryzen 7 5800X – один из лучших игровых и рабочих процессоров, представленных на рынке, демонстрирующий превосходную производительность во всех основных сценариях использования. Ценник, конечно, не радует, но это, пожалуй, единственный недостаток рассматриваемого восьмиядерника – так, для его охлаждения достаточно воздушного суперкулера, не требуются ему и навороченные материнские платы, хотя лучше выбрать какой-нибудь приличный вариант на B550, а не на более старых наборах системной логики, чтобы воспользоваться всеми преимуществами, включая поддержку интерфейса PCI Express 4.0. Стоит сказать и о том, что ручной разгон, практически лишенный смысла в случае Zen+ и Zen 2, снова стал актуальным – не настолько, конечно, как в случае процессоров Intel с литерой «K», но все равно, фиксация тактовой частоты на высокой отметке по всем ядрам вновь стала предпочтительнее автоматического управления герцовкой.

INTEL CORE I5 9600K

Ядра: 6 | Потоки: 6 | Базовая частота: 3.7Ггц | Разгон: 4.6Ггц | Сокет: LGA 1151 v2

Приблизительная цена: 15000 рублей

9600K имеет значение лишь для разгона. Чип Coffee Lake способен обеспечить тот же уровень многопоточной производительности процессора, что и конкурирующий 12-потоковый Ryzen 5 со стабильным и умеренным разгоном. Честно говоря, похоже, что это был главный смысл этого процессора — победить Ryzen любой ценой, но для этого нужна высококлассная плата Z370 или Z390.

Плюсы:

  • Серьезный разгон;
  • Классическая игровая производительность Intel.

Минусы:

  • Сравнительно высокая цена;
  • Не хватает мощности по сравнению с 12-потоковым Ryzen.

Сокет процессора

Socket – это разъем для соединения процессора с материнской платой. Процессорные сокеты маркируются либо по количеству ножек процессора, либо цифро-буквенным обозначением по усмотрению производителя.

Процессорные сокеты постоянно претерпевают изменения и из года в год появляются все новые модификации. Общая рекомендация – приобретать процессор с наиболее современным сокетом. Это обеспечит возможность замены как процессора, так и материнской платы в ближайшие несколько лет.

Сокеты процессоров Intel

  • Устаревшие: 478, 775, 1155, 1156, 1150, 1151, 2011
  • Устаревающие: 1151 v2, 2011-3
  • Современные: 1200, 2066

Сокеты процессоров AMD

  • Устаревшие: AM1, АМ2, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+
  • Устаревающие: TR4
  • Современные: AM4, TRX4

У процессора и материнской платы сокеты должны быть одинаковыми, иначе процессор просто не установится. На сегодня наиболее актуальными являются процессоры со следующими сокетами.

Intel 1151 v2 — они еще есть в продаже, но в ближайшие несколько лет выйдут из обихода и замена процессора или материнской платы станет проблематичнее.

Intel 1200 — современные процессоры, которые уже не на много дороже, но значительно мощнее и перспективнее. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.

Intel 2066 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.

AMD AM4 — современные многопоточные процессоры для профессиональных задач и игр. Имеют широкий модельный ряд — от самых недорогих, до довольно мощных.

AMD TR4/TRX4 — самые мощные и дорогие процессоры для профессиональных ПК.

Рассматривать приобретение компьютера на более старых сокетах нецелесообразно. А вообще я бы рекомендовал ограничить выбор процессорами на сокетах 1200 и AM4, так как они наиболее современные и позволяют собрать достаточно мощный компьютер на любой бюджет.

Правила выбора процессора

Чтобы правильно выбрать подходящий процессор, рекомендуется ориентироваться на следующие критерии:

  1. Техпроцесс. Это показатель технологии, которая используется при создании микросхем. Чем он меньше, тем лучше.
  2. Число ядер. Это показатель физических потоков устройства.
  3. Число потоков. Это виртуальные ядра.
  4. Тактовая частота. Это скорость открытия и закрытия транзисторов устройства.
  5. Разблокированный множитель. Это опция, увеличивающая тактовую частоту.
  6. Кэш-память. Чем ее больше, тем лучше. Однако для игр этот показатель не является критичным.
  7. Графическое ядро. Это видеокарта без памяти. Для игр она не нужна, поэтому можно брать процессоры без нее, чтобы сэкономить средства.

Подведем итог, какой лучше выбрать игровой процессор. В этом вопросе следует ориентироваться на бренд и размер бюджета. Как показывает тестирование, лучшей производительностью отличаются устройства Intel. Если нужна бюджетная модель, то лучше всего остановить свой выбор на Intel Core i3-8350K. Если же требуется устройство среднего ценового сегмента, то можно выбрать Intel Core i7-9700K. Для домашнего использования нет смысла покупать более дорогие модели, поскольку они потребляют много электроэнергии и могут быстро выйти из строя.

Упаковка и кулер

Процессоры, в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», упакованы в коробку и могут продаваться в комплекте с кулером.

Но некоторые более дорогие боксовые процессоры могут не иметь кулера в комплекте.

Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ» – это значит, что процессор поставляется в маленьком пластиковом лотке и кулера в комплекте нет.

Процессоры начального класса типа Pentium проще и дешевле приобрести в комплекте с кулером. А вот процессор среднего или высокого класса часто выгоднее купить без кулера и отдельно подобрать для него подходящий кулер. По стоимости выйдет примерно столько же, а по охлаждению и уровню шума будет значительно лучше.

Подробнее читайте в статье «Как выбрать кулер для процессора», а скачать рекомендации по выбору кулера для разных процессоров можно .

Оверлокинг

Чтобы увеличить производительность, новомодные процессоры имеют функцию регулировки частот. Эта технология имеет разное название у производителей:

  • Intel обозначает как Turbo Boost;
  • AMD маркирует Turbo Core.

Пользователь может изменить частоту и разогнать процессор, если разблокирован коэффициент умножения. Обычно это процессоры дорогого сегмента, которые ставят на высокопроизводительные игровые устройства.

FX от AMD

Если вы относитесь к сторонникам оверлокинга, то линейка FX от AMD будет дешевле для этой цели, чем Intel. При разгоне не стоит забывать об одной мелочи: при повышении множителя увеличивается только частота ядра, а системная шина не изменяется. Чтобы рассчитать частоту процессора нужно данные шины перемножить на коэффициент умножения. Системная шина согласовывает обмен данными между процессором, ядрами и другими комплектующими компьютера. Единица измерения её частоты МГц.

2 AMD Ryzen 5 1500X Summit Ridge

Формально, серебряный призер рейтинга относится к среднему классу, но стоимость позволяет напрямую сравнивать его с представителями бюджетных линеек. И, надо сказать, результаты явно не в пользу последних. При этом модель 1500X обладает всего четырьмя ядрами, в отличие от других процессоров линейки Ryzen 5. Базовая тактовая частота 3,5 ГГц. Разгон до 4,0-4,1 ГГц не составит никакого труда, но и прыгнуть выше не получится – таковы ограничения 14 нм архитектуры, на которой построен ЦП. Для разгона даже не придется менять охлаждение: комплектный кулер способен отвести до 80 Вт энергии при TDP процессора в 65 Вт.

Синтетические тесты показали следующие результаты: модель отлично проявила себя в рендеринге, многопоточных вычислениях, обработке видеоконтента. Остальные задачи выполнены не столь хорошо, но придраться не к чему. По результатам всех тестов Ryzen 5 1500X обходит предыдущего участника примерно на 25-30%. Великолепный показатель, учитывая даже более низкую стоимость. Единственный недостаток – сложная настройка ОЗУ в паре с этим процессором. Придется изучить форумы и запастись терпением, чтобы получить максимальную производительность.

Геймерские функции

Оба производителя процессоров выпускают модели, предназначенные специально для геймеров. Так, отличить «игровой» чип от обычного можно по маркировке и дополнительным функциям:

  1. Разблокированный множитель. Это предназначено для самостоятельного разгона процессора – увеличения тактовой частоты. Процессоры Intel с разблокированным множителем маркируются литерой K в названии (например, Intel Core i7-7700K). AMD поддерживает разгон практически всех своих чипов (разве что не такой простой, как при разблокированном множителе), поэтому никакой отдельной маркировки нет;
  2. Отсутствие интегрированной видеокарты. Это позволяет чуть-чуть (совсем незначительно) увеличить производительность процессора. Но, например, такие графические технологии, как OpenGL, едва ли не требуют наличия интегрированной видеокарты. Так что покупка процессора без встроенного GPU рекомендуется исключительно для энтузиастов.

Intel Core i7-10700F

  • Сокет: LGA 1200
  • Архитектура: Comet Lake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Частота Turbo Boost: 4.8 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Как я уже говорил, шестиядерные процессоры перешли в разряд массовых, поэтому выходящие игры все чаще будут задействовать все предоставляемые ими ядра и потоки, оставляя меньше ресурсов для других задач, например, программного обеспечения для общения вроде Discord, и программ для стриминга и записи видео вроде Open Broadcaster Software (OBS). Разумный же геймер стремится обеспечить какой-никакой запас производительности, поэтому, если позволяет бюджет, в 2021 году лучше ориентироваться как минимум на восемь ядер. Core i7-10700F – это отличный процессор с современной, пусть и базирующейся на Skylake, но многократно улучшенной микроархитектурой и высокими рабочими частотами, при этом его нельзя назвать экстремально горячим. Более того, если включить в BIOS материнки ограничение по тепловыделению, «десять тысяч семисотый» будет достаточно холодным и энергоэффективным, но это не наш вариант – для игровых задач, напротив, следует стремиться к максимальной производительности и отключать лимит по TDP; к счастью, чаще всего производители плат делают это по умолчанию.

Сильные и слабые стороны Intel

Интеловские процессоры отличаются стабильность в работе системы и имеют ряд других преимуществ.

  1. Низкий расход электроэнергии.
  2. Продуманная работа ОЗУ.
  3. Процессоры с приставкой «К» хорошо разгоняются.
  4. Под Интел создаётся большинство программных оболочек и игр.
  5. Быстрота работы открытого приложения при условии, что запущено только оно.
  6. Многопоточность увеличивает производительность в игре, ведь основная нагрузка ложится на процессор, а не на видеокарту.

Процессор Intel

В то же время есть и обратная сторона.

  1. Высокая стоимость.
  2. Процессоры i7, имеющие приставку «К», требуют установки мощной охладительной системы.
  3. Может в одно время работать с одним или двумя приложениями, но не более. Так что о многозадачности речи нет.
  4. При замене процессора последней модификации необходимо заменить платформу. В качестве исключения можно назвать только процессоры с гнездом LGA 1155.

Какому бренду отдать предпочтение решать только вам. Версии процессоров сильно отличаются: частота, кэш и число ядер разнятся. Что касается сокета, то лучше брать современный разъём с прицелом на дальнейшую модернизацию. Промониторьте цены и просмотрите синтетические тесты. Если вы подбираете процессор на замену существующему, то выбирайте с учётом специфики и характеристики материнской платы.

Подведение итогов

Итак, исходя из всего вышесказанного: мы ищем процессор Intel с архитектурой Broadwell или Skylake, минимальной частотой 4 ГГц и минимальным количеством ядер равным 4.

Такой существует всего лишь 1 и называется он предельно просто – Intel Core i7 Skylake. Купить такую модель можно за 450 долларов, что очень даже неплохо.

Intel Core i5 и i7 Skylake

Среди других характеристик данного процессора 8192 Кб объема кэша уровня L3.

Этот параметр мы не включили в критерии отбора, ведь исследования показали, что объем кэша не особо влияет на производительность.

К тому же, на моделях с указанными архитектурами просто не может быть слишком маленький для нормальной работы кэш.

Особо стоит отметить максимальную полосу пропускания памяти.

Она здесь равна 34,1 ГБ/с. Это означает, что за одну секунду процессор может обработать 34,1 Гб информации.

Внушающий показатель!

Кроме того, в Intel Core i7 Skylake 1150 МГц максимальная частота графического ядра.

Учитывая, что большинство мощных современных видеокарт работают с частотой 1000-1200 МГц, можно заключить, что какие-либо конфликты и зависания с этим процессором просто исключены.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector