Валидировали, валидировали… и вывалидировали! сравниваем валидаторы данных в php

Проверка с помощью регулярных выражений

Самым мощным (и самым сложным) поддерживаемым HTML5 типом проверки является проверка на основе регулярных выражений. Поскольку JavaScript уже поддерживает регулярные выражения, добавление этой возможности к формам HTML будет вполне логичным шагом.

Регулярное выражение — это шаблон для сопоставления с образцом, закодированный согласно определенным синтаксическим правилам. Регулярные выражения применяются для поиска в тексте строк, которые отвечают определенному шаблону. Например, с помощью регулярного выражения можно проверить, что почтовый индекс содержит правильное число цифр, или в адресе электронной почты присутствует знак @, а его доменное расширение содержит, по крайней мере, два символа. Возьмем, например, следующее выражение:

{3}-{3}

Квадратные скобки в начале строки определяют диапазон допустимых символов. Иными словами, группа разрешает любые прописные буквы от А до Z. Следующая за ней часть в фигурных скобках указывает множитель, т.е. {3} означает, что нужны три прописные буквы. Следующее тире не имеет никакого специального значения и означает самое себя, т.е. указывает, что после трех прописных букв должно быть тире. Наконец, обозначает цифры в диапазоне от 0 до 9, а {3} требует три таких цифры.

Регулярные выражения полезны для поиска в тексте строк, отвечающих условиям, заданных в выражении, и проверки, что определенная строка отвечает заданному регулярным выражением шаблону. В формах HTML5 регулярные выражения применяются для валидации.

Для обозначения начала и конца значения в поле символы ^ и $, соответственно, не требуются. HTML5 автоматически предполагает наличие этих двух символов. Это означает, что значение в поле должно полностью совпасть с регулярным выражением, чтобы его можно было считать корректным.

Таким образом следующие значения будут допустимыми для этого регулярного выражения:

QDR-001
WES-205
LOG-104

А вот эти нет:

qdr-001
TTT-0259
5SD-000

Но регулярные выражения очень быстро становятся более сложными, чем рассмотренный нами пример. Поэтому создание правильного регулярного выражения может быть довольно трудоемкой задачей, что объясняет, почему большинство разработчиков предпочитает использовать для проверки данных на своих страницах готовые регулярные выражения.

Чтобы применить полученное тем или иным путем регулярное выражение для проверки значения поля <input> или <textarea>, его следует добавить в этот элемент в качестве значения атрибута pattern:

Регулярные выражения кажутся идеальным средством для проверки правильности адресов электронной почты. Впрочем, не кажутся, а так оно и есть. Но подождите немного с использованием их таким образом, т.к. в HTML5 уже имеется выделенный тип для адресов электронной почты со встроенным в него регулярным выражением (будет рассмотрен в следующей статье).

HTML и CSS валидаторы — онлайн-сервисы для проверки кода

Есть довольно много валидаторов, выберите тот, в котором вам удобнее работать. Мы рекомендуем использовать известные сервисы от создателей стандартов. Если пояснения на английском воспринимать сложно, можно использовать автоматический перевод страницы.

Валидатор от W3C

Англоязычный сервис, онлайн проверяет соответствие HTML стандартам: можно проверить код по URL, залить файл или вставить код в окошко.

Инструмент покажет список ошибок и предупреждений с пояснениями — описанием ошибки и ее типом, а также укажет номер строки, в которой нужно что-то исправить. Цветом отмечены типы предупреждений и строчки с кодом.

Фрагмент примера проверки

Инструмент от W3C для проверки CSS, есть русский язык. Работает по такому же принципу, анализирует стили на предмет ошибок и предупреждений. Первым идет блок ошибок, предупреждения собраны ниже отдельно.

Проверка CSS

Проверить HTML можно с помощью браузерных плагинов, к примеру, Web-developer или HTML Validation Bookmarklet для Google Chrome, HTML Validator для Firefox и Google Chrome, Validator или W3C Markup Validation Service для Opera, или другого решения из списка инструментов.

Исправления ошибок и валидации HTML и CSS может быть недостаточно: всегда есть другие возможности испортить отображение сайта. Если что-то не работает, как надо, проведите полноценный аудит, чтобы найти ошибки.

С другой стороны, не зацикливайтесь на поиске недочетов в HTML — если код работает, а контент отображается корректно, лучше направить ресурсы на что-то другое — оптимизацию и ускорение загрузки, например.

Поддержка проверки браузерами

Разработчики браузеров добавляли поддержку проверки в свои продукты по частям, вследствие чего некоторые версии браузеров поддерживают одни возможности валидации, но не обращают внимания на другие. В таблице ниже указаны минимальные версии браузеров, полностью поддерживающих валидацию HTML5:

Поддержка проверки браузерами

Браузер	IE	Firefox	Chrome	Safari	Opera	Safari iOS	Android
Минимальная версия	10	4	10	5	10	—	—

Так как проверка HTML5 не заменяет валидацию на стороне сервера, ее можно рассматривать как второстепенную возможность, когда даже такая несовершенная поддержка лучше, чем отсутствие вообще какой-либо поддержки. В браузерах, не поддерживающих проверку, таких как IE 9, можно отправлять формы с некорректными данными, но эти ошибки можно выявить на стороне сервера и возвратить эту страницу назад браузеру, но с указанными ошибками.

С другой стороны, ваш веб-сайт может содержать сложные формы, в которых можно сделать массу ошибок при вводе данных, и вы не хотите потерять тех IE-пользователей, которые после первой неудачной попытки заполнить вашу форму не предпримут другую. В таком случае у вас есть два пути: разработать и использовать свою систему проверки или же использовать библиотеку JavaScript, чтобы компенсировать умственную отсталость IE. Какой из этих двух подходов выбрать, зависит от объема и сложности проверки.

На странице HTML5 Cross Browser Polyfills можно найти длинный список библиотек JavaScript, которые все, по большому счету, делают то же самое. Одна из лучших среди этих библиотек — это webforms2.

Библиотека webforms2 реализует все рассмотренные на данный момент атрибуты. Для использования библиотеки загрузите все ее файлы в папку своего веб-сайта (а лучше в подкаталог папки веб-сайта) и добавьте в веб-странице ссылку на эту библиотеку.

Библиотека webforms2 хорошо интегрируется с другой заплаткой JavaScript, называющейся html5Widgets. Она реализует поддержку возможностей форм, которые мы рассмотрим далее, таких как ползунок и средства выбора даты и цвета. Обе эти библиотеки предоставляют хорошую общую поддержку для веб-форм, но содержат в своем коде неизбежные пробелы и незначительные ошибки. Качество сопровождения и усовершенствования этих библиотек покажет только время.

Errors and Warnings suppressing

You can ignore some errors or warnings by suppressing them.Note! This feature can be used only on , and formats.

You need to specify field in your project file.

Here can be two arrays, for errors () and warnigns().
Values must be a string parts or fully value of «unwanted» message.
Under the hood — node-w3c-validator will use
method for filtering messages.

For example, you receive warning message:

The “type” attribute for the “style” element is not needed and should be omitted.

Now you can suppress it

{"nodeW3Cvalidator"{"suppressErrors","suppressWarnings""The “type” attribute for the “style” element is not needed and should be omitted."}}

Or like this with a part of message:

{"nodeW3Cvalidator"{"suppressErrors","suppressWarnings""is not needed and should be omitted"}}

Documentation for the RDF validation service

About the Service

This RDF validation service is based on Another RDF Parser (ARP).
It currenlty uses version 2-alpha-1. ARP was
created and is maintained by Jeremy
Carroll at HP-Labs in
Bristol.

This means that the service now supports the issued by the RDF Core Working Group, including datatypes. It no longer supports
deprecated elements and attributes of the standard RDF Model and
Syntax Specification and will issue warnings or errors when encountering
them. See RDF Issue
Tracking for more information. The service does not do any RDF Schema
Specification validation.

This W3C service was created by Nokia’s Art Barstow (a former W3C Team
member). The internationalization was done by Martin Dürst. It was previously
maintained by Emmanuel Pietriga (another former W3C Team member), who
also implemented the IsaViz plug-in. It is
currently maintained jointly by Eric
Prud’hommeaux (eric@w3.org), Ryan Lee (ryanlee@w3.org) and Ted Guild (ted@w3.org).

Note that other are available.

Using this service

Note: when parsing large RDF files, requesting Triples Only instead of Triples and Graph will significantly shorten the response time of this service.

Note: a new zoomable representation of the graph is available by selecting option IsaViz/ZVTM (Dynamic View) as the desired Graph Format. This Java applet is based on IsaViz and requires the Java Plug-in to be installed and properly configured for your browser.

Note: not all scripts and characters are supported in all graph formats. For
SVG output, you may have to change the font manually to match a font that
is available on your system.Note: image and DOT files are only saved on the W3C
RDF Validator site for 24 hours.

The graph is generated using version 1.8.9 of the AT&T Labs GraphViz open source
graph drawing software.

Feedback

Bug reports and detailed source-code related feedback are encouraged (as
are contributions of bug fixes and improvements!).

Bug reports relating to the parsing should be sent to Jeremy Carroll.

The W3C’s RDF Interest Group provides a public forum for discussion of RDF
applications, interfaces and related issues. See the RDF Interest Group Home Page page
for more information as well as the RDF IG mailing
list.

Servlet Source Code

http://dev.w3.org/cvsweb/java/classes/org/w3c/rdf/examples/ARPServlet.java

The servlet uses: ARP 2 thus it depends on Xerces 2 and SAX2
as documented at the ARP home page. The servlet also uses Apache’s
RE (Regexp) class.

What Happened to SiRPAC?

The W3C no longer maintains the SiRPAC parser. Here are some potentially
useful links if you are interested in SiRPAC:

• The last SiRPAC
  JAR file created by the W3C
• The SiRPAC
  defect list for the above parser
• The W3C’s CVS
  Repository for SiRPAC (use the subdirs)
• The Stanford
  SiRPAC site

Атрибут pattern

Атрибут , скорее всего, заставит многих фронтенд-разработчиков прыгать от радости. Этот атрибут принимает регулярное выражение (аналогичное формату регулярных выражений JavaScript), по которому будет проверяться корректность введенных в поле данных.

Регулярные выражения это язык, использующийся для разбора и манипуляции текстом. Они часто используются для сложных операций поиска и замены, а также для проверки корректности введенных данных.

На сегодняшний день регулярные выражения включены в большинство популярных языков программирования, а также во многие скриптовые языки, редакторы, приложения, базы данных, и утилиты командной строки.

Регулярные выражения (RegEX) являются мощным, кратким и гибким инструментом для сопоставления строки текста, вроде отдельных символов, слов или шаблонов символов.

Передав регулярное выражение в качестве значения атрибута  можно указать, какие значения приемлемы для данного поля ввода, а также проинформировав пользователя об ошибках.

Давайте посмотрим на пару примеров использования регулярных выражений для валидации значения полей ввода.

Телефонные номера

Как упоминалось ранее, тип поля  не полностью поддерживается браузерами из-за несоответствия форматов номеров телефонов в разных странах.

Например, в некоторых странах формат телефонных номеров представляется в виде , и сам телефонный номер будет что-то вроде этого: 0803-555-8205.

Регулярное выражение, которому соответствует данный шаблон, такое: . В коде это можно записатьтак:

<label for="phonenum">Phone Number:</label>
<input type="tel" pattern="^\d{4}-\d{3}-\d{4}$" >

Буквенно-цифровые значения

Следующий шаблон соответствует набору буквенно-цифровых значений (комбинации букв английского алфавита и цифр):

<input type="text" pattern="+" >

Имя пользователя в Twitter

Данное регулярное выражение соответствует имени пользователя в твиттере, с предваряющим символом @, например:

<input type="text" pattern="^@{1,15}$" >

Цвет в шестнадцатеричном виде

Эта регулярка соответствует цвету в шестнадцатеричном виде, например #3b5998 или #000:

<input type="text" pattern="^#+({6}|{3})$" >

Why validate?

There is a common feeling amongst some web developers that if a web page looks fine in browsers, it doesn’t matter if it doesn’t validate. They describe validation as an ideal goal, but not something that is a black-and-white issue.

Learn the rules so you know how to break them properly.

There are two very powerful reasons to validate your HTML as you author it:

• You are not always perfect, and neither is your code — we all make mistakes, and your web pages will be higher quality (ie, work more consistently) if you weed out all the mistakes.
• Browsers change. In the future, it is likely that browsers will be less forgiving when parsing invalid code, not more forgiving.

Validation is your early-warning system about introducing bugs into your markup that can manifest in interesting and hard-to-determine ways. When a browser encounters invalid HTML, it has to take an educated guess as to what you meant to do—and different browsers can come up with different answers.

Validating required input

Forms frequently include required input that needs to be clearly identified using labels. Also, the attribute can be added to form controls, to programmatically indicate that they are required. Most current web browsers support this attribute and will communicate missing required input to the user, using standard web browser dialog mechanisms. These dialogs are expected to respect the settings and preferences of the user in the web browser (and operating system), such as default font-size, colors, and language.

In the example below, the attribute is added to the input field. If your web browser supports HTML5, it will not allow you to submit the form without entering text into the input field. Instead, it will display a message that is generated by the web browser itself.

Note that the label also displays “(required)”, to inform users that don’t use assistive technology or use older web browsers that do not support the HTML5 attribute.

Example:

Code snippet:

Note: The attribute informs assistive technologies about required controls so that they are appropriately announced to the users (as opposed to validating the input). Most current web browsers automatically set its value to when the HTML5 attribute is present. In this example, it is provided redundantly to support web browsers that don’t communicate the attribute to assistive technology.

Как работает проверка HTML5?

Основная идея в основе проверки форм HTML5 состоит в том, что разработчик указывает данные для валидации, но не реализует все необходимые для этого трудоемкие подробности. Это что-то похожее на начальника, который только отдает приказания, но реализует эти указания не сам, а с помощью подчиненных.

Например, допустим, что определенное поле нельзя оставлять пустым, и посетитель должен ввести в него хоть что-то. В HTML5 это осуществляется с помощью атрибута required в соответствующем поле (далее дорабатываем пример из предыдущей статьи):

Даже с применением для поля атрибута required на это требование нет никаких визуальных указателей по умолчанию

Поэтому следует обратить внимание пользователя на это требование с помощью каких-либо своих визуальных признаков, например, выделив рамку поля цветом и поставив возле него звездочку

Проверка выполняется, когда пользователь нажмет кнопку для отправки формы. Если браузер поддерживает формы HTML5, он заметит пустое обязательное для заполнения поле, перехватит вызов отправки формы и отобразит всплывающее сообщение об ошибке:

Хотя официальных требований к оформлению сообщения об ошибках при проверке не существует, во всех браузерах для этой цели применяются всплывающие подсказки. К сожалению, веб-разработчики не могут изменять оформление или текст этого сообщения (без использования JavaScript), по крайней мере в настоящее время.

Возникает еще один вопрос: что будет, если нарушено несколько правил проверки, например, не заполнено несколько обязательных полей?

Опять же, ничего не будет, пока пользователь не нажмет кнопку для отправки формы. Только после этого браузер начнет проверять поля сверху вниз. Встретив первое некорректное значение, он прекращает дальнейшую проверку, отменяет отправку формы и выводит сообщение об ошибке рядом с полем, вызвавшим эту ошибку. (Кроме этого, если при заполнении формы область с полем ошибки вышла за пределы экрана, браузер прокручивает экран, чтобы это поле находилось вверху страницы.) После того как пользователь исправит данную ошибку и опять нажмет кнопку для отправки формы, браузер остановится на следующей ошибке ввода и процесс повторится.

Node.js API

Install in your project

npm i --save-dev node-w3c-validator

Parameters:

Name	Data type	Description
		The path to the folder or directly to the file, for verification, also it can be url to the Web document
		Options for validating, sеe description below
		Validation callback, sеe description below

example

• —
• —
• —

an exception

transforms to

exec{    buffersize1024*500}

Validation callback.

Parameters:

Name	Data type	Description
		if no errors — will be , otherwise — Error object
		string with reporting result, if no errors — can be as empty string

Write file

Parameters:

Name	Data type	Argument	Description
			relative path to saving a file
			file output content
		optional

constnodeW3CValidator=require('node-w3c-validator');constvalidatePath='./dist/*.html';constresultOutput='./reports/result.html';nodeW3CValidator(validatePath,{    format'html',    skipNonHtmltrue,    verbosetrue},function(err,output){if(err ===null){return;}nodeW3CValidator.writeFile(resultOutput, output);});

Проверка HTML кода на валидность

Вышеупомянутый онлайн-сервис проводит проверку HTML кода онлайн на всем сайте целиком. Вам нужно просто указать домен своего сайта и нажать кнопку «Check», так Вы запустите проверку HTML-кода сайта.

Также валидатор предоставляет одну очень интересную возможность — проверка файлов сайта с локального компьютера. На мой взгляд, этот инструмент пригодится тем, кто делает сайты на заказ. Перед сдачей заказа нужно все перепроверить, ведь хочется, чтобы твоей работой были всегда были довольны. Проверить файлы можно перейдя на вкладку «Validate by File Upload»:

Как исправить ошибки в HTML-коде?

Сервис Validator W3c указал мне на две ошибки и сделал 8 предупреждений. Попробую их исправить и за одно покажу Вам как это делается.

Исправляем ошибку «Element not allowed as child of element in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)». Эта ошибка говорит мне о том, что в HTML-коде, а именно в теге <div> прописывать стили не нужно. Следовательно, стили, которые прописаны в данном блоке <div> нужно перенести в файл style.css и все.

Валидатор также указывает, где именно находиться ошибка:

Далее я проделываю следующее:

1. Копирую выделенную желтым цветом кусочек кода в валидаторе W3c;
2. Открываю исходный код страницы в браузере. Сделать это можно щелкнув правой кнопкой мыши на странице сайта и выбрав пункт «Посмотреть исходный текст» (для браузера Opera):Исходный код откроется в новой вкладке.
3. Выполняю поиск по странице (CTRL+F) и вставляю в поисковую строку, скопированный в валидаторе, кусочек кода:Вот и показались те самые стили в блоке <div>. Теперь мы знаем, где примерно находится ошибка и к какому элементу относиться (в моем случае, это форма подписки), значит можно переходить в Notepad++;
4. В текстовом редакторе Notepad++ я открываю файл с ошибкой и с помощью все того же поиска нахожу ошибку:
5. Далее просто копирую эти стили и вставляю в файл style.css:
6. Из файла index.html стили я удаляю и оставляю только самый необходимый HTML-код.
7. Конечно же, отправляю файлы index.html и style.css на сервер, чтобы изменения вступили в силу.

Таким образом можно найти и исправить ошибки HTML кода. Но сайты состоят не только из кода разметки, но еще и CSS, поэтому проводим еще и проверку каскадных таблиц стилей веб-ресурса.

How to Participate

bug reports

Anyone is welcome to provide bug reports, bug fixes, improvement and
patches, ideas, etc. Submissions should be sent to the

mailing list
(send mail).
Please note that any mail sent to this list will be publicly
archived and available, do not send information you wouldn’t want to see
distributed, such as private data.

for this tool is available under
the
W3C Software Licence.

Additional modules

You are welcome to develop and submit additional modules (learn more about the
Modules creation documentation and
API for the modules).

Translations

Translation of the documentation is welcome. If you translate these
documents, please contact us so that we can include your translation to
the alternate versions of this manual. (See more about translations of
W3C documents).

Acknowlegements

Many thanks to…

• Karl Dubost, for his ideas, his patience when testing early versions,
  and continuous help on this project.
• Terje Bless, for his coding improvement proposals
• Ville Skytta, for patches, good ideas and suggestions
• Aaron Straup Cope, for his knowledge of all things Perl
• Slaven Rezic, for patches and bug reports
• …

Policy File Validation

Changes and known bugs:

• 2002/12/01
  In the «Vocabulary check» step, even when there are errors, the validator
  says «no error».
• 2002/11/04
  The validator does not check the expiration date of the P3P policy. Now it is fixed.
• 2002/08/27
  When the policy file is on the SSL site, the validator thinks the policy file
  does not exist. Now it is fixed.
• 2002/08/27
  The parameter of the header.pl is not correctly escaped. Now it is fixed.
• 2002/06/18
  If the policy reference file contains non-XML code, the validator
  fails to parse the PRF, and stops without any error messages.
• 2002/06/03
  In the HTTP response header, the policy ref directive (= policyref="/w3c/pref.xml") and the compact policy (= CP="NOI IND ..") must be seperated with a comma
  character. The validator does not report an error, when a comma is missing. Now it is fixed .
• 2002/05/16 When a compact policy includes NID element,
  the compact policy does not have to include compact-purpose / compact-retention /
  compact-recipient / compact-category tokens. However, the validator requires them.
  Now it is fixed.
• 2002/04/09 Validator did not recognize the compact
  policy LOC category. Now, it is fixed.
• 2002/03/26 When the target URI includes some special
  characters, the validator failed. Now it is fixed.
• 2002/03/22 URI patterns of the INCLUDE and
  EXCLUDE elements in the PRF were relative to the PRF URI.
  Now, they are relative to the target URI (See of the spec
  for the details ).
• 2002/03/20 HTTPS related bug. When PRF is https and
  the policy is http, the validator misunderstands that they are on the
  different web sites. Now it is fixed.
• 2002/03/20 Link check sequence does not work correctly,
  when the user uploads the P3P policy file. Now it is fixed.
• 2002/03/20 If user defined DATASCHEMA uses
  DATA-STRUCT element in the base data schema file, the validator
  does not correctly recognize it.
• 2002/03/20 The validator did not recognize
  DATASCHEMA embedded in the policy file, when the user upload the
  policy file. Now, fixed.
• 2002/03/14 Now, the validator supports https.
• 2002/02/21 The validator does not support https
  protocol at this point. It will be supported soon.
• 2002/02/21 «<link> element multiple line»
  bug fixed.
• 2002/02/20 «dot dot slash» bug fixed.
  Now, the validator recognizes that [http://example.com/../abc/cde] is
  equivalent to [http://example.com/abc/cde].
• 2002/02/19 «<POLICY> element» bug fixed.
  Now, the validator does not allows policy files starting with
  <POLICY> element.
• 2002/02/19 "http-equiv header" bug fixed.
• 2002/02/18 «Single quote bug» fixed. The values of policyref and
  CP in the P3P: http header must be quoted with double quotation marks
  ("). The validator allowed single quotation marks illegally.
• 2002/02/14 The validator recognizes http-equiv headers in HTML documents.
  This is not a bug. However, almost all HTML user agents do not recognize http-equiv
  headers. Therefore, I will make the validator not to recognize them.
  Details about this issue is here.
• 2002/01/28 The validator is compatible with
  the P3P PR (proposed recommendation) spec.

Notice:

• The detailed document about this validator is
  available.
• If you have a site you would like added to the P3P compliant sites list,
  please first check your website using the P3P validator, and send e-mail
  to Yuichi Koike. Please make sure that the e-mail includes your site’s URL and your site’s name.
• This validator is compatible with P3P spec from Sep 15, 2000 to Jan 29, 2002.
  Older version of P3P validator is available here.
• Policy files will be checked against P3P XML schema and
  Base data
  schema.
• Source code of this validator is available at
  http://dev.w3.org/cvsweb/p3p-validator/20020128/
• This is alpha version, and may have bugs and errors. Please report
  errors and bugs to koike_5@mmp.cl.nec.co.jp.

Yuichi
Koike

Что такое валидность кода

После разработки дизайна программисты верстают страницы сайта — приводят их к единой структуре в формате HTML. Задача верстальщика — сделать так, чтобы страницы отображались корректно у всех пользователей на любых устройствах и браузерах. Такая верстка называется кроссплатформенной и кроссбраузерной — это обязательное требование при разработке любых сайтов.

Для этого есть специальные стандарты: если им следовать, страницу будут корректно распознавать все браузеры и гаджеты. Такой стандарт разработал Консорциумом всемирной паутины — W3C (The World Wide Web Consortium). HTML-код, который ему соответствует, называют валидным.

Валидность также касается файлов стилей — CSS. Если в CSS есть ошибки, визуальное отображение элементов может нарушиться.

Разработчикам рекомендуется следовать критериям этих стандартов при верстке — это поможет избежать ошибок в коде, которые могут навредить сайту.

Что означает W3C?

Аббревиатура W3C (World Wide Web) обозначает сообщество единых стандартов.

Еще со времен зарождения Всемирной паутины этот консорциум определил единые стандарты для всех веб-страниц с целью правильного отображения их различными браузерами.

С развитием Сети между создателями различных браузеров постоянно ведется ожесточенная борьба за первенство.

И были времена, когда разработчики даже пытались внедрить свои собственные стандарты.

Однако первоисточнику удалось сохранить стандарты таких веб-страниц, какими мы видим их сейчас.

И сегодня веб-мастерам остается лишь придерживаться этих правил при создании ресурсов.

Проведение такого исследования является важным этапом работы с целью обеспечения высокого качества страниц любого сайта при отображении на различных устройствах.

В этой статье мы будем много говорить о стандартах HTML, и в связи с этим возникает резонный вопрос: а для чего вообще они были введены?

Первоочередной задачей таких стандартов является обеспечение совместимости.

До их введения разработчики особо не заботились о том, как сайты будут отображаться на других устройствах.

Как правило, веб-ресурс создавался под конкретный браузер, устройство.

Но с развитием технологий пришло понимание необходимости создать единый стандарт языка разметки веб-страниц.

Это делает работу в Сети удобной для большинства пользователей, независимо от того, в какой части света они находятся и какой браузер используют.

Итак, целью утверждения стандартов html является:

• доставить максимальную пользу наибольшему количеству веб-пользователей;
• обеспечить долгосрочную жизнеспособность любого веб-документа;
• упростить код и снизить стоимость производства;
• предоставлять сайты, которые доступны большему количеству людей и большему числу типов электронных устройств;
• продолжать работать корректно по мере развития браузеров и появления новых устройств на рынке.

Acknowledgments

I would like to thank the Mozilla Foundation and the Mozilla
Corporation for funding this project.

I would like to thank James Clark for writing Jing and for
championing RELAX NG and XML. I would also like to thank everyone who
tested the development builds, the writers of test cases and everyone
who has developed library code and schemas that the service uses.

Mike(tm) Smith has contributed numerous fixes and updates to
HTML5 validation and is the most active developer of the
project as of 2014.

Philip Jägenstedt contributed Microdata validation support.

The XHTML 1.0 schemas were originally written by James Clark and
have been improved by Petr Nálevka.

fantasai designed
the (X)HTML5 schema framework, wrote the (X)HTML5 Core schemas and
helped along the way when I added features.

JavaScript bits, the favicon and a lot of bug reports were contributed by Simon Pieters.

The schemas for RELAX NG and XSLT were written by James Clark.

The principal author of the schema for DocBook is Norman Walsh.

The SVG schemas come from the W3C.

The MathML schema was written by Yutaka Furubayashi.

Test cases written by fantasai,
Anne van Kesteren and
Christoph Schneegans
were very useful in developing this service.

This product includes software developed by The Apache Software
Foundation (http://www.apache.org/).

This product uses The SAXON XSLT Processor from Michael Kay.

Feature Details for Custom Schemas

• ID/IDREF/IDREFS checking in RELAX NG is enabled for the
  benefit of those who use their own schemas and expect this feature
  to work. However, the preset schemas do not use RELAX NG
  ID/IDREF/IDREFS features, because the checking isn’t precise
  enough (cannot require that the referent is of a certain type) and
  using these features places really annoying restrictions on the
  schemas.

• Comments are not exposed to the validation layer and,
  therefore, cannot be matched in Schematron.

• The document is validated independently (but concurrently)
  against each schema. The Schematron validators do not see IDness
  assignments from the RELAX NG validators.

• Embedded Schematron is not supported.

• processing is performed. Also, the
  attribute in no namespace is given IDness unless the
  host element is a CML element. This means that both
  and (X)HTML are matched by the XPath
  function. SVG 1.2 IDness rules are not honored.

• The following datatype libraries are supported:

  • The RELAX
    NG DTD Compatibility library
    ()

  • The W3C XML
    Schema Datatypes library
    ()

  • RELAX NG
    Datatype Library for HTML5 Datatypes
    () This is not a
    stable library, so you should not rely on it at this time.

• The HTML parser emits
  parse events as if it was parsing an equivalent XHTML flavor
  document. Therefore, the schemas should assume lowercase element
  names in the XHTML namespace and attributes in no namespace (except
  the attribute maps to
  ).

• The HTML 4.01 parsing
  mode does not use
  an SGML parser. Instead, the HTML5 parser is used in an HTML 4.01
  compatibility mode. The names of boolean attributes are repeated as
  values for compatibility with XHTML 1.0 schemas. (This does not
  happen in the HTML5 mode.)

Get involved! Contribute to W3C Open-Source Software

W3C software is free and open source: the software is made primarily by
people of the Web community, for the Web community.

There are many ways to get involved:

Help Others

A lot of W3C software have a specific user discussion mailing-list (see each
projects for details), some also have IRC (chat) channels, such as the
#validator channel on the irc.freenode.net for
discussions on W3C validation services.

Write code

As explained , all of W3C software source is freely available, developers are
encouraged to get the source for the projects they care about and start hacking
right away.

Read the if you intend to contribute code. Note that as
this license is GPL compatible, it is possible to redistribute software based
on W3C sources under a GPL license.

Send Feedback

Code is not the only way to get involved in making W3C software better.
Testing, bug reports, suggestions, or help in creating good documentation are
equally important! Most project will have a Feedback page, and you can
report bugs, test cases and patches on our Bugzilla.

Donate

All the tools listed on this page are free and open source, but hosting,
maintaining and developing them often costs a lot. With your support through
the Validator Donation Program
or the W3C Supporters Program,
we can build even better tools.