Типы raid-массивов

Введение

В этой статье мы рассмотрим принципы восстановление данных с RAID массивов в так называемых «простых» случаях, используя методы, которые доступны практически всем и не требуют глубоких знаний в области компьютерного «железа» и программного обеспечения. Случаи, которые можно отнести к «сложным», слишком отличаются друг от друга, и требуют индивидуального подхода, поэтому нет смысла описывать их в рамках одной статьи. Однако, можно обсудить конкретную ситуацию в предназначенном для этой цели разделе форума.

Внимание!!! Если потерянная информация критически важна, а Вы не являетесь специалистом в области восстановления данных, то настоятельно рекомендуем сразу обратиться в компанию, чьей основной областью деятельности является решение такого рода проблем. Но если судьба данных волнует Вас меньше чем желание попробовать самостоятельно их восстановить, то эта статья для Вас

Но если судьба данных волнует Вас меньше чем желание попробовать самостоятельно их восстановить, то эта статья для Вас.

Как установить Raid массив дисков в контроллер на Windows?

С теорией, надеюсь, разобрались. Теперь посмотрим на практику — вставить в слот PCI Raid контроллер и установить драйвера, думаю, опытным пользователям ПК труда не составит.

Лучше всего, конечно, это делать, когда вы только-только приобрели и подключили чистенькие винчестеры без установленной ОС. Сначала перезагружаем компьютер и заходим в настройки BIOS — здесь нужно найти SATA контроллеры, к которым подключены наши жесткие диски, и выставить их в режим RAID.

После этого сохраняем настройки и перезагружаем ПК. На черном экране появится информация о том, что у вас включен режим Raid и о клавише, с помощью которой можно попасть в его настройку. В примере ниже предложено нажать клавишу «TAB».

В зависимости от модели Raid-контроллера она может быть другой. Например, «CNTRL+F»

Заходим в утилиту настройки и нажимаем в меню что-то типа «Create array» или «Create Raid» — надписи могут отличаться. Также если контроллер поддерживает несколько типов Raid, то будет предложено выбрать, какой именно нужно создать. В моем примере доступен только Raid 0.

После этого возвращаемся обратно в BIOS и в настройке порядка загрузки видим уже не несколько отдельных дисков, а один в виде массива.

Как создать RAID-массив

Так как же на практике создается рейд из жестких дисков. Есть два способа аппаратный и программный. В случае аппаратной реализации нам потребуется специальный RAID-контролер, который и будет обеспечивать объединение дисков в массив по выбранной схеме, причем он не зависит от операционной системы и для ОС наш массив будет просто одним диском.

Он может быть встроен в некоторые материнские платы, но при этом чаще всего довольно простой и его возможности обычно ограниченны несколькими наиболее распространенными вариантами подключения. Узнать есть ли в материнской плате интегрированный RAID-контролер и какие уровни RAID-массива он поддерживает можно в спецификации материнской платы.

Если встроенный контролер отсутствует или его возможности вас не устраивают, то можно воспользоваться внешним RAID-контролером, который устанавливается в PCI-слот материнской платы. Такой вариант считается самым правильным, но одновременно и самым дорогим, поскольку их стоимость довольно немаленькая.

Впрочем, есть способ «для бедных», позволяющий эмулировать работу RAID-контролера на программном уровне. Другими словами, специальная программа работающая внутри ОС обеспечивает его работу. Однако нужно понимать, что при этом на его работу затрачиваются ресурсы центрального процессорапроцессора и оперативной памяти, что в конечном итоге негативно сказывается на общей производительности компьютера, к тому же сюда нужно прибавить возможные софтовые глюки в ОС, что не добавляет надежности. Поэтому программный вариант рейд-массива рассматривать в серьез не стоит.

Чтобы создать RAID-массив нужно загрузиться в BIOS и выставить в настройках работы дисков режим RAID, сохраняем изменения и выходим из BIOS. В процессе загрузки компьютера появится сообщение с помощью каких клавиш можно попасть в меню настройки RAID-массива (например, Ctrl—F). Здесь следуя подсказкам системы создаем новый массив и делаем нужные настройки. После этого можно работать с созданным RAID-массивом как с обычным диском.

Будьте внимательны, создание, удаление массивов приводит к удалению всей информации имеющейся на дисках. Так же может потребоваться установка специального драйвера для работы контролера.

Подводя итог, можно сделать некоторые выводы об использовании RAID массивов. Они получили широкое распространение в серверах и компьютерных системах организаций. В тоже время для домашних пользователей компьютера выгоды от их использования не столь очевидны. Ведь придется потратиться на несколько одинаковых дисков, часть из которых будет недоступна для хранения данных. Да и спасти информацию в случае сбоя в работе RAID-массива гораздо труднее и дороже, поскольку вероятно придется обращаться к профессионалам, а это дополнительные расходы.

Может потребоваться более мощный блок питания и/или компьютерный корпус большего размера с хорошим охлаждением. Как видите затраты требуются не маленькие. Возможно более эффективно будет потратиться на один быстрый диск, например SSD, а сохранность информации обеспечивать периодическим созданием копий.

Есть еще один момент в технологии RAID, который нужно понимать. Она страхует только от физического выхода из строя накопителей и не защищает информацию от случайного удаления, вирусов, сбоев в работе контролера, bad-блоков и тому подобного.

RAID 0 — что это и с чем его едят?

И так.. RAID 0 (он же, страйп («Striping»)) — используется от двух до четырех (больше, — реже) жестких дисков, которые совместно обрабатывают информацию, что повышает производительность. Чтобы было понятно, — таскать мешки одному человеку дольше и сложнее чем вчетвером (хотя мешки остаются все теми же по своим физ свойствам, меняются лишь мощности с ними взаимодействующие). Программно же, информация на рейде такого типа, разбивается на блоки данных и записывается на оба/несколько дисков поочередно.

Один блок данных на один диск, другой блок данных на другой и тд. Таким образом существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности, т.е 4-ые диска будут бегать шустрее чем два), но страдает безопасность данных на всём массиве. При выходе из строя любого из входящих в такой RAID винчестеров (т.е. жестких дисков) практически полностью и безвозвратно пропадает вся информация.

Почему? Дело в том, что каждый файл состоит из некоторого количества байт.. каждый из которых несет в себе информацию. Но в RAID 0 массиве байты одного файла могут быть расположены на нескольких дисках. Соответственно при «смерти» одного из дисков потеряется произвольное количество байтов файла и восстановить его будет просто невозможно. Но файл то не один.

В общем при использовании такого рейд-массива настоятельно рекомендуется делать постоянные бэкапы ценной информации на внешний носитель. Рейд действительно обеспечивает ощутимую скорость — это я Вам говорю на собственном опыте, т.к у меня дома уже годами установлено такое счастье.

RAID 5

RAID 5 also offers fault tolerance like RAID 1, but instead of using mirroring, it uses parity and checksum where the data is striped and stored evenly across all disks, along with their parity, so the data can be reconstructed at any time.

Advantages

The advantages of RAID 5 are:

• Read operations are fast and can serve multiple users at the same time.
• Provides a high level of data redundancy.
• Efficient utilization of disk space since the RAID controller uses parity to rebuild data. There is no data duplication, and hence, disk space can be used better.
• The system doesn’t have to be shut down when a disk fails as the parity information is used to rebuild this data.

Disadvantages

Some of the disadvantages of RAID 5 are:

• The write operations are a bit slow because parity has to be calculated. Of course, this parity information is also distributed, so there are no bottlenecks like RAID 4.
• Requires a minimum of three disks.
• Recovery operations are a bit slower because of parity calculations.

Now that we have a fair idea of RAID 1 and RAID 5, let’s stack it up against each other to assess the performance.

Which Hosting Provider Should I Choose?

In the hosting world, you get what you pay for. If you’re reading this article, you’re probably in the process of ordering a dedicated server with a RAID solution that matches your needs.

If the majority of your user base is located in Europe, you should consider Maple-Hosting’s Award-Winning Dedicated Servers.

Not all hosting providers are created equal. We’re proud to say that we’ve received an average TrustSpot review score of 9.8/10 since 2008. That means that year after year we prove to be a reliable hosting provider that you can rely on.

If you’re not sure what RAID solution is right for you, chat with our sales team and we will make sure you get a server that is tailor-made for you.

Уровни спецификации RAID

RAID	Число дисков, мин	Избыточность (redundancy)
RAID 0	от 2-х дисков	0%
дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости = т.е. из нескольких дисков создается один большой виртуальный. Формально  говоря, RAID-массивом не является, поскольку избыточность (redundancy) в нём отсутствует — при выходе из строя хотя бы одного диска массив восстановить невозможно
RAID 1	ровно 2	50% (половина дискового пространства)
«Зеркало» — зеркальный массив. HDD просто дублируется. Самый простой массив для восстановления — при отказе одного диска второй может работать самостоятельно (после отключения массива) — ничего восстанавливать не нужно.
RAID 2	зарезервирован для массивов, которые применяют код Хемминга
RAID 3	дисковые массивы с чередованием и выделенным диском чётности (не получил распространения)
RAID 4	от 3	1 диск (для хранения хэшей)
дисковые массивы с чередованием и выделенным диском чётности = хэш хранится на одном диске, при выходе его из строя рушится весь массив — сейчас практически не используется
RAID 5	от 3	1 диск
дисковый массив с чередованием и отсутствием выделенного диска чётности  = хэши хранятся равномерно на всех дисках, массив можно восстановить при отказе одного любого диска

Технологии RAID-5 позволяют восстанавливать данные в случае выхода из строя одного из дисков, но в случае утраты двух дисков массив восстановить невозможно. Вероятность одновременного выхода из строя двух дисков значительно ниже, чем одного — но это в теории.

На практике:

• • замена отказавшего диска требует определенного времени, в течение которого данные остаются «беззащитными». Этот интервал может оказаться весьма длительным в случае, если системные администраторы работают в одну смену или система расположена в труднодоступном месте.
  • при механической замене диска нельзя исключить возможность человеческой ошибки (замены исправного диска вместо неисправного), в результате которой перед нами вновь встает проблема восстановления двух дисков.
  • при восстановлении массива (старые диски + 1 новый диск ) идет повышенная нагрузка на весь массив — в результате увеличивается вероятность выхода из строя еще одного диска

Для решения указанных задач была предложена технология RAID-6, ориентированная на восстановление двух дисков.

RAID	Число дисков, мин	Избыточность (redundancy)
RAID 6	от 4 дисков	2 диска
дисковый массив с чередованием, использующий две контрольные суммы, вычисляемые двумя независимыми способами = минимальной количество дисков 4 (эффективность 50%), восстановить массив можно при отказе двух дисков, избыточность 2 диска, при росте числа дисков эффективность растет, при 50 дисках — эффективность 96%
RAID 10	от 4 дисков (четное число дисков)	50%
массив RAID 0, построенный из массивов RAID 1, аналогично RAID 0 — избыточность 50%
RAID 1E	зеркало из трёх устройств
RAID 50	массив RAID 0 из массивов RAID 5
RAID 05	RAID 5 из RAID 0
RAID 60	RAID 0 из RAID 6

Для расчета числа дисков и избыточности можно использовать

RAID 1 or RAID 5? Now you know

To conclude, RAID 1 is a simple implementation, whereas RAID 5 is a more complex one because of the varying underlying technologies in each of the implementations. The exact choice depends on the scenario and what features or aspects it needs.

We hope the above information will help you to make an informed choice between RAID 1 and RAID 5. Please tell us in the comments section the scenarios in which you have used either to better help our readers to decide between the two RAID levels. And check out the rest of our series on RAID levels by clicking on the links below.

Featured image: Shutterstock

Post Views:
15,239

More RAID levels articles

• RAID 5 vs. RAID 6: When to use each level and why
• RAID 10 vs. RAID 5: When to use each level and why
• RAID 0 vs. RAID 1: When to use each level and why
• Hardware RAID vs. software RAID: Pros and cons for each
• RAID levels explained: How they can benefit your business

Собираем RAID 1 (зеркало) дома

Для домашнего использования вполне хватит обычного зеркала RAID 1 .

Если нам надо собрать все подключенные к SATA диски — хватит функционала материнской платы. Даже с LGA 775 на топовых платах тех лет есть поддержка основных массивов RAID.

Вот, например, ASUS P5Q3 (socket 775, 4 слота DDR3, до 16 Гб):

• 6 разъемов SATA 2
• 4 варианта (RAID 0, RAID 1, RAID 5 и RAID 10) — на аппаратном уровне с помощью контроллера «северного моста» ICH10R — управление через BIOS

Заходим в BIOS и выбираем конфигурацию дисков

Если нужно развалить массив RAID 1 — в BIOS обратно переключаем в режим AHCI — теперь диски будут показываться по отдельности.

С контроллером Intel это работает нормально, с контроллером Marvell (два отдельных SATA порта) могут быть проблемы. Читаем форумы.

Задача для RAID 1 посложнее:

• есть системный диск Disk 0 — загрузочный
• есть диск с данными Disk 1
• есть чистый диск Disk 2 (не меньшего размера, чем Disk 1)

Как создать из дисков 1 и 2 массив RAID 1 и не потерять данные с первого диска? Windows 7 (и 8 и 10) тоже умеют делать программный RAID 1.

Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками

Всего два шага:

• диск с данными делаем «Преобразовать в динамический диск»
• чистый диск делаем «Создать зеркальный том»

В проводнике будет теперь видно один диск вместо двух — и данные начнут копироваться на второй чистый диск. Загрузочный диск не будет затронут.

Если мы хотим невозможного:

• загрузочный диск не трогаем
• из двух дисков HDD нужно сделать RAID 1
• использовать аппаратный контроллер

Ничего особенного — всё возможно 🙂

Ищем аппаратный контроллер для PCI-e с разъемами SATA (поддержкой RAID) и подключаем два HDD туда, а не к разъемам на материнской плате.

Вот, например, ORIENT A1061RAID:

• PCI-Express 2.0 x1
• 2 внутренних порта SATA 6Gb/s (7-pin)
• AHCI (2 диска раздельно)
• RAID 0 (объединение дисков)
• RAID 1 (зеркальный режим)
• Объем каждого диска до 6 Тб

В комплекте к железке должен быть не только драйвер, но и программа, позволяющая видеть S,M.A.R.T по каждому диску в массиве. Со стороны операционной системы Вы эту информацию посмотреть не сможете — для массив будет выглядеть как один диск.

И восстанавливаем массив RAID 1 правильно 🙂 Если у Вас из двух HDD, установленных 5 лет назад — один умер = не надо покупать только 1 новый диск.

Скорее всего второй диск тоже на исчерпании ресурса и при восстановлении массива он выйдет из строя:

• оставшийся в живых диск подключите к SATA на материнской плате
• купите два новых диска, сделайте из них новый массив RAID 1
• в ручном режиме (без фанатизма) перепишите данные с одинокого старого еще живого HDD на массив RAID 1
• пользуйтесь новым массивом RAID 1
• одинокий старый живой HDD вытащите из ПК и скажите ему goodbye (скорее всего он уже не может работать под сильными нагрузками)
  • если S,M.A.R.T еще нормальный — то на продажу или себе под некритичные данные
  • если S,M.A.R.T пишет о перемещенных секторах (или есть кандидаты на замену) — на свалку
  • если S,M.A.R.T пишет о температуре выше нормы — на свалку
  • если S,M.A.R.T пишет о время работы более 50 000 часов для HDD — на свалку

RAID 0

При сборке RAID лучше всего использовать жесткие диски одной модели и одинакового объема.

Первым по порядку идет нулевой уровень (RAID 0 или «striping»). Он не относится к традиционным, т. е. его описания нет в документе разработчиков от 1988 года. Более того, это единственный из массивов, который не обеспечивает избыточности данных и, соответственно, повышенной отказоустойчивости. Принцип работы RAID 0 основан на том, что данные, поступающие на контроллер, поочередно записываются сразу на несколько HDD, не дублируясь, т. е. если потребуется записать какой-то файл, то его части будут равномерно раскиданы по нескольким дискам. Зачем это надо? Исключительно с целью повышения скорости приема и передачи данных, ведь информацию можно будет записывать и считывать сразу с нескольких источников, при этом каждый из них будет работать с максимально допустимой для жесткого диска пропускной способностью. Теоретически объединение пары винчестеров в массив RAID 0 может увеличить скорости чтения и записи вдвое, но на практике эти значения возрастают примерно в 1,6-1,8 раза, в зависимости от качества RAID-контроллера.

Если объединить в RAID 0 несколько жестких дисков разного объема, то на вместительных винчестерах будет задействована лишь часть дискового пространства, равная объему наименьшего HDD. Объединив диски объемом 320 Гб и 250 Гб, мы получим массив на 500 Гб. Вообще, чтобы избежать потерь, для RAID любого уровня следует использовать носители одинакового объема.

Это важно: аналогично объему, если накопители обладают разной скоростью чтения и записи, производительность всего массива будет ограничена скоростью наиболее медленного HDD. В случае с нулевым уровнем за скорость надо расплачиваться надежностью: если один из винчестеров умрет, то информация на остальных HDD из массива станет нечитабельной, а вероятность выхода RAID 0 из строя даже выше, чем в случае с одним накопителем

Словом, нулевой уровень плохо подходит для хранения важной информации или системных файлов, но тем не менее популярностью он пользуется. Например, RAID 0 нередко становится частью мощных игровых ПК: игры записываются на скоростной, но небезопасный массив, а ОС и важные файлы хранятся на отдельном винчестере. Такой подход вполне оправдан

В случае с нулевым уровнем за скорость надо расплачиваться надежностью: если один из винчестеров умрет, то информация на остальных HDD из массива станет нечитабельной, а вероятность выхода RAID 0 из строя даже выше, чем в случае с одним накопителем

Словом, нулевой уровень плохо подходит для хранения важной информации или системных файлов, но тем не менее популярностью он пользуется. Например, RAID 0 нередко становится частью мощных игровых ПК: игры записываются на скоростной, но небезопасный массив, а ОС и важные файлы хранятся на отдельном винчестере

Такой подход вполне оправдан.

JBOD

Частной разновидностью RAID 0 можно считать JBOD (Just a Bunch of Disks), он же «spanning». Это — не уровень RAID, а всего лишь функция, которая обычно поддерживается RAID-контроллерами. JBOD просто «склеивает» несколько дисков в один массив, при этом никаких чередований в записи нет. Данные сначала записываются на первый диск. Когда он заполняется, система принимается за второй винчестер, и так далее. Отказ одного накопителя не приводит к потере файлов на остальных HDD, если их начало/конец не принадлежит поврежденному диску. Никакой прибавки к скорости технология не дает, правда, в отличие от традиционных RAID, объединение носителей разного объема в JBOD не приводит к потере части дискового пространства. Тем не менее очевидно, что в наш век терабайтных винчестеров JBOD уже никому не нужен.

Виды RAID-массивов

Существуют так называемые уровни RAID-массивов. Они могут быть базовыми, комбинированными и нестандартными (усовершенствованными).

Среди базовых уровней выделяют:

• RAID 0 — информация разбивается на блоки и записывается на все диски по очереди;
• RAID 1 — диски дублируют друг друга, создавая резервные копии данных;
• RAID 2 — диски разделяются на две группы: для записи данных и для коррекции ошибок;
• RAID 3 — один из дисков используется для хранения копий данных, остальные разбиваются на блоки или байты для записи и чтения информации;
• RAID 4 — аналогичен RAID 3, но диски разбиваются только на блоки. Используется для передачи данных небольшого объёма на высоких скоростях;
• RAID 5 — данные симметрично записываются на все диски, при этом диски взаимозаменяют друг друга в случае отказа одного и них;
• RAID 6 — три диска используются для записи и чтения информации и два для контроля чётности. Работоспособность массива продолжится даже после одновременного падения двух любых дисков.

Комбинированные типы RAID-массивов представляют собой создание одного вида массива из нескольких других. Например, RAID 10 — это RAID 0 составленный из нескольких RAID 1, а RAID 01 — это RAID 1 из двух объединённых RAID 0.

Проще говоря, такая архитектура — это массив массивов, так как сегменты созданного массива не отдельные диски, а массивы другого уровня.

Нестандартными рейдами являются различные модификации базовых и комбинированных уровней, некоторые из них даже зарегистрированные торговые марки крупных компаний.

В общем, конфигураций рейдов довольно много и для каждого найдется своя подробная и исчерпывающая литература. Большинство из них используются в серверах крупных организаций, но не исключено также и использование дисковых массивов на домашних компьютерах. Поэтому, подробнее хотелось бы остановиться на уровнях 0 и 1, как на самых распространённых комбинаций из всех. Они не используют сложной математики, просты и надёжны в реализации.

Дисковый массив RAID 0 — принцип чередования

Чтобы сделать и настроить нулевой рейд достаточно от двух и более жёстких дисков. RAID 0 используют исключительно для увеличения скорости чтения/записи, отказоустойчивостью такой массив не обладает. Тем не менее, система RAID 0 способна повысить производительность в несколько раз и позволяет использовать полный объём всех задействованных дисков. Это возможно благодаря принципу чередования (striping), при котором информация записывается на каждый блок диска по очереди, соответственно скорость считывания файлов увеличивается во столько раз, сколько дисков используются в массиве.

Зеркальный массив RAID 1

Рейд первого уровня, напротив, создаётся с целью более надёжного хранения информации, но использовать его для большого увеличения производительности не получится (разве что возрастёт скорость чтения), так как, задействуя несколько дисков в массиве, по факту, будет получен объём только одного из них. Поэтому, принцип работы RAID 1 называют зеркалированием (mirroring), ведь жёсткие диски копируют друг друга, обеспечивая бесперебойность работы, даже если выйдет из строя один из них. Стоит отметить, это самое дорого решение, так как половина дисков идет на резерв.

Создаём рейд массив на основе встроенного контроллера

Как я говорил выше, Ваша материнская плата должна поддерживать создание RAID’а. Представленная ниже инструкция актуальна для ASUS-плат на основе UEFI-биоса, но общий принцип схож как таковой, посему к ознакомлению мануал всё же рекомендуется всем.

Для начала заходим в BIOS, используя соответствующую клавишу (как правило DEL), а там находим раздел отвечающий за параметры для SATA-контроллера (надеюсь, что IDE уже нигде не используется).

Где переключаем положение контроллера в RAID (обычно там стоит ACHI). Напоминаю, что диски в идеале должны быть идентичны (желательно абсолютно, а не только размерами). Далее, собственно, перезагружаемся, предварительно сохранив в BIOS изменения.

На этапе инициализации дисков, т.е еще до загрузки операционной системы, будет необходимо нажать, как правило (но не всегда) CTRL-F или CTRL-I. В общем, следите внимательно, ибо обычно оно показывает какое сочетание клавиш необходимо тыкнуть (бывают еще всякие F1-F12).

Простейшее меню можно лицезреть на скриншоте выше. Ничего сложного оно из себя не представляет и условно выглядит следующим образом:

• View Drive Assignments, — показывает диски, что пригодны для создания массива;
• LD View / LD Define Menu, — показывает текущие массивы;
• Delete LD Menu, — позволяет удалять массивы;
• Controller Configuration, — собственно, отвечает непосредственно за настройки.

Нас, в рамках создания такой штуки как рейд массив, собственно, нас интересует только второй пункт. Нажав на соответствующую кнопку на клавиатуре (т.е цифру 2) попадаем в соответствующее меню.

Здесь мы можем увидеть текущие массивы (собственно, они видны на скриншоте), взглянуть на их настройки (Enter), посмотреть на диски вне RAID (Ctrl+V) или, скажем, создать новые рейды (Ctrl+C). Нас интересует создание, а посему жмём в соответствующее сочетание клавиш.

Далее мы будем наблюдать меню для создания RAID-а (сверху) и сами одинокие (вне массивов) диски (внизу). Параметры переключаются пробелом, сами пункты параметров меняются стрелками клавиатуры.

На скриншоте выше задано всё необходимое для создания RAID 1 (зеркало), хотя и задавать там особо было нечего: все параметры оставлены по умолчанию, выбран тип рейда и указаны два диска-терабайника (Y в колонке Assingment). На этом всё. Я не хочу сейчас вдаваться в детали всех параметров, ибо это тема для отдельной статьи (кратенько я касался этого с практической стороны на sonikelf.name).

Задав всё необходимое жмём в CTRL-Y. Далее либо жмём любую кнопку (задаст имя по умолчанию), либо повторяем нажатие CTRL-Y, чтобы задать имя самостоятельно. Я выбрал второй путь:

На следующем этапе, в связи с тем, что мы выбрали стандартный параметр быстрой инициализации появиться предупреждение о том, что данные с дисков будут удалены. Жмём CTRL-Y, если уверены, что ничего на дисках Вам необходимого нет.

На последнем этапе будет предложено выбрать размер, что будет отводиться под рейд массив или занять всё доступное место на дисках. Я выбрал в данном пункте решение занять всё место на дисках (что, к слову, рекомендую и Вам), путём нажатия любой кнопки на клавиатуре.

На этом создания RAID-а можно считать завершенным, остаётся лишь выйти из мастера и перезагрузить компьютер.

А, и да, не забудьте, при необходимости, зайти в мастер управления дисками и провести инициализацию и распределения места на новосозданном RAID-массиве. Мастер живет по пути «Панель управления — Администрирование — Управление компьютером — Управление дисками».

Ну и, собственно, распределение места, т.е создание разделов, тоже проблем особо не доставляет и выполняется стандартным образом:

А и, да, драйвера для такой штуки как рейд массив полезно будет установить, если конечно они не стоят у Вас уже давно. Драйвера берутся с диска к мат.плате или с сайта производителя этой мат.платы.

На сим, пожалуй, всё.

Послесловие

Вот такие дела. Кратенько, быстро и наглядно (хотя, признаю, что фотографии не самые удачные, но снимать скриншоты эмулятором или на зеркалку как-то не с руки, ведь, в данном случае, таки главное суть), зато теперь Вы можете быстро собрать рейд массив.

Как и всегда, если какие-то вопросы, дополнения, мысли и всё такое прочее, то добро пожаловать в комментарии к этой записи.

Что вы имеете в виду под Raid 5?

В конце концов, жесткие драйверы на выделенных серверах выходят из строя. Нет никакого смысла в этом факте. Все уровни Raid, за исключением Raid 0, снижают вероятность потери данных и простоев с поврежденного жесткого диска на выделенном сервере. Решение Raid повышает производительность ввода-вывода благодаря значительным улучшениям скорости записи и чтения. Рейд 0 только используется для производительности ввода-вывода. Этот уровень не помогает с избыточностью, как другие уровни рейда.

Сервер Raid 5 — это исправление, специально разработанное как хранилище. Его конфигурация увеличивает пространство за счет использования четности для достижения чередования данных. Это означает, что в случае отказа любого из жестких дисков система не пострадает. В случае отказа двух жестких дисков пользователи могут потерять свои данные.

Если вам интересно, как это происходит, продолжайте читать. В конфигурации Raid 5 есть три диска. Предположим, что один из жестких дисков выходит из строя, тогда Raid 5 работает как самоисцелитель. Эта технология гарантирует, что восстановление данных начинается немедленно из-за паритета среди доступных запасных дисков. Как указано выше, если два из этих жестких дисков перестанут работать одновременно, ваши данные будут потеряны, к сожалению.

Из-за чередования конфигурация Raid 5 предлагает улучшение производительности в два раза для функций чтения. Тем не менее, вы должны рассмотреть несколько моментов, прежде чем выбрать Рейд 5. Итак, взгляните на эти проблемы сейчас!

• Рейд 5 занимает около нескольких дней, чтобы восстановить большие диски размером более 2 ТБ. Период перестроения подвергает риску данные, поскольку сервер усердно работает для расчета недостающих данных. Когда ваш сервер работает усердно, он работает очень медленно и даже становится непригодным для использования во время перестроения. Таким образом, вы должны учитывать это при переходе на Raid 5.
• Если URE (Неисправимая ошибка чтения) происходит во время перестроения, тогда все ваши данные будут потеряны. Нельзя восстановить эти данные, и, следовательно, они исчезли навсегда только потому, что массив поврежден из-за URE.

Недостатки бонуса без депозита

• Медленный процесс восстановления после сбоя
• Терпеть только отказ одного диска

Имея эти риски под рукой, Raid 5 рекомендуется для пользователей, у которых есть небольшие диски с низким URE. Теперь вы получите представление о Raid 5; пришло время перейти к другому.

What is RAID 10?

Wikimedia

RAID 10 is a complex RAID level that combines the configuration and benefits of RAID 1 and RAID 0. In other words:

RAID 10 = RAID 1 + RAID 0

As we all know, RAID 1 mirrors data and duplicates it for improved fault tolerance whereas RAID 0 stripes the volume across multiple disks for better performance.

In RAID 10, the capabilities of both RAID 1 and RAID 0 are combined to give us both fault tolerance and enhanced performance. In this configuration, data is striped evenly across disks, and these are mirrored as well,

Here is a depiction of this RAID.

Advantages

The advantages of RAID 10 are:

• Offers improved performance.
• Fast as you can read and write data simultaneously.
• Provides excellent security.
• No data loss.

Disadvantages

The disadvantages of RAID 10 are:

• Only 50 percent of storage capacity can be used because data is mirrored.
• Expensive as it requires more disks to implement.

RAID 50 and RAID 10 Compared

In the last part of this tutorial, I will compare RAID 50 and RAID 10. I will summarize the benefits offered by each. The section will also highlight the drawbacks of each RAID type.

S/N	Features	RAID 50	RAID 10
1	Data Redundancy	RAID 50 offers better redundancy as it combines striping with parity and stripping without parity.	RAID 10 offers Some level of redundancy as it combines mirroring and striping without parity
2	Performance (Speed)	This RAID combination delivers faster read and write	This RAID configuration is slow to write but may offer the same read as RAID 50
3	Storage Space Offered	RAID 50 will give you more storage volume compared to RAID 10	This RAID configuration will deliver less storage volume as it requires two disks to write the same data.
4	Cost	RAID 50 requires very complex controller to implement. It also requires a minimum of 6 disks. This makes it considerably more expensive to implement.	In comparison to RAID 50, RAID 10 requires just 4 disks to configure.
5	Data Recover	Recovery from failure is slow because RAID 5 need to calculate parity information to rebuild the failed array. Though recovery will depend on where the disk failure occurs. If multiple disks from the same RAID 5 set fails, recovery may be impossible	In a RAID 10 array, sets of mirrored disks are stripped. Data recovery is possible depending on which drive fails. If multiple disks fails in the same mirror set, the volume is irrecoverable