Все модели ipad по годам с первой по последнюю: обзор и отличия каждого планшета apple

Цена. iPad mini стоит адекватно к другой технике Apple. Но не в целом

Хочу, чтобы вы посмотрели вначале на раскладку цен.

️ iPad mini 64 ГБ Wi-Fi: 47 990 рублей
️ iPad mini 64 ГБ Wi-Fi + Cellular: 61 990 рублей
️ iPad mini 256 ГБ Wi-Fi: 61 990 рублей
️ iPad mini 256 ГБ Wi-Fi + Cellular: 75 990 рублей

Для Apple очень важно, чтобы актуальные линейки их продуктов собирались в целую, последовательную картину без непонятных «пустот». С этой точки зрения ценообразование относительно новых «миников» мне понятно

Это устройство логично лежит между базовым iPad 9-го поколения и более продвинутым iPad Air 4-го поколения. Поэтому и стоит оно столько, сколько за него просят в Купертино

С этой точки зрения ценообразование относительно новых «миников» мне понятно. Это устройство логично лежит между базовым iPad 9-го поколения и более продвинутым iPad Air 4-го поколения. Поэтому и стоит оно столько, сколько за него просят в Купертино.

Но есть момент. Этот момент сложный – он раскрывается, будто матрёшка, обнажая всё новые и новые уровни «непонимания».

Слева направо: iPhone 13 Pro Max, iPad mini 6-го поколения, iPad Air 4-го поколения, 12,9-дюймовый iPad Pro с процессором M1.

1. Базовый iPad mini имеет 64 гигабайта памяти и стоит при этом 48 тысяч рублей. 64 ГБ для портативного планшета, заточенного под использование в движении, с собой, а не рядом с диваном или у рабочего места – это мало в 2021 году. С учётом остальных данных системы и места для обновлений ПО, у вас редко будут свободны более 30 ГБ, в которые надо уместить и софт, и развлечения, и личные данные.

2. Спасти ситуацию может модель с 5G/LTE-модемом: тогда второстепенные данные можно оставлять в интернете, а музыку и фото стримить из iCloud и Apple Music. Вроде неплохой вариант, верно? Однако цена такого Айпэда на 64 ГБ – уже 62 тысячи рублей, то есть на 14 тысяч дороже.

3. Такие же 62 тысячи рублей стоит модель на 256 ГБ. С ней у вас будет предостаточно памяти, чтобы выкачивать что угодно для использования оффлайн. Можно хоть все игры из  Arcade поставить, а также любые другие, из App Store. Или превратить девайс в рабочую станцию для любых творческих задач, посильных планшету.

Но у вас не будет модема LTE. То есть iPad mini, пусть и на 256 ГБ, при всей своей портативности и компактности, будет всё равно зависим от Wi-Fi или айфона в кармане. Главный мотиватор использовать сверхпортативный планшет – под вопросом.

4. Вроде бы вот оно, решение всех проблем: топовый iPad mini на 256 ГБ с модемом для мобильного интернета. Полная портативность, много памяти. Только стоимость такого – 76 тысяч рублей. А это уже не импульсивная покупка. Особенно для тех, кто по старой памяти ассоциирует компактность с демократичностью цены. Таких много.

Если добавить Apple Pencil 2 (11 490 рублей) и отличный фирменный чехол Smart Folio (5990 рублей), получаем 94 тысячи рублей и крепко так задумываемся.

Понимаете, о чём я? Отсутствие той самой «золотой середины», то есть модели на 128 ГБ, а также особенности текущего ценообразования Apple заставляют вас либо выбирать между двумя крайностями, либо мириться с компромиссами по памяти или мобильному интернету. Вдвойне обидно, что каждый из них давит на самую главную причину приобретать такой сверхпортативный гаджет.

Поэтому если брать iPad mini, то лучше выбирать максимальную конфигурацию: 256 ГБ плюс 5G/LTE-модем. Она полностью соответствует задаче устройства с технической и практической точек зрения. Если её цена вас устраивает, особенно с учётом дополнительных аксессуаров, то тогда все вышеописанные вопросы и придирки неактуальны. Но если кажется высокой, то, наверное, лучше взять просто базовый iPad 9-го поколения.

Ещё вижу минимально актуальный вариант использования самого базового mini в качестве просто компактного экрана для специфических рабочих задач и стриминга развлекательного контента. Факт: за 50 тысяч рублей в этом редком форм-факторе вы не найдёте устройства мощнее и продвинутей.

iPad 2021 или iPad mini 6

Понятно, что для чтения не стоит покупать iPad Pro на чипе M1 с топовыми характеристиками. Для таких простых задач отлично подойдут базовый iPad и iPad mini 6. Но выбрать из них не так-то просто. У обоих есть как преимущества, так и недостатки, о которых я и предлагаю поговорить.

Классический айпад отлично лежит в руке, имеет тонкий корпус и дизайн, который пользователи узнают за несколько километров, ведь ему уже целых 10 лет! Это обуславливает недостаток, особенно заметный при чтении: большие рамки. Да, со временем вы привыкнете, но однажды увидев какой-нибудь Air 2020, будете рыдать крокодильими слезами.

Классический дизайн iPad будет жить вечно.

Миник тоже имеет серьезные недостатки. Да, дизайн на высоте, а сканер Touch ID, переехавший в кнопку питания, гораздо удобнее, чем каждый раз нажимать на кнопку в iPad 2021. Самый главный недостаток — отсутствие ощущения, что держишь в руке премиальное устройство. Когда я касался вопроса дизайна iPad mini 6 в своей статье, то упоминал про большое сходство его с Galaxy Tab от Samsung.

Рамки все равно кажутся большими. В первую очередь, за счет маленького размера самого устройства. На зарубежных ресурсах я однажды столкнулся с еще одной интересной мыслью. iPadOS 15 ни капли не адаптирована для маленьких устройств подобного класса. Если вы носите очки, как и я, то скорее всего придется увеличивать шрифт на устройстве и подгонять весь интерфейс под ваши нужны. Сами подумайте, это неудобно.

Мне кажется, что iPad mini сильно переоценен.

Производительность

В новом iPad (2020) стоит процессор Apple A12, такой же использовался в iPhone XS, iPhone XR и iPad Air 3. Планшет легко справляется с любыми задачами, можно поиграть в требовательные игры или работать одновременно с несколькими приложениями на одном экране — проблем не будет. На фоне старого поколения, где особого запаса по мощности не было и поиграть с высокими настройками графики в топовые шутеры было трудно, однозначный прогресс.

Шутеры вроде PUBG я не очень люблю, а вот в любимую стратегию поиграть всегда приятно — Company of Heroes идёт отлично, про неё я ранее рассказывал:

Обзоры

Обзор великой игры Company of Heroes на iPad

Как долго Apple будет обновлять устройства с таким процессором, точно не скажу, но учитывая, как долго телефоны и планшеты компании получают свежие версии iOS, можно смело рассчитывать на срок в 3-4 года.

Если хранить данные в облаке, пользоваться стриминговыми музыкальными сервисами, таким же образом смотреть видео и работать с документами, то особо страдать не будете. В том же случае, если подбираете планшет для игр себе или ребёнку, то лучше не экономить и доплатить за дополнительное место.

Чем iPad Pro 2020 отличается от iPad Air 2020

Для начала давайте поймем, чем вообще отличаются друг от друга эти два планшета, одним из которых я пользуюсь с весны, а вторым — примерно пару недель. Сразу скажу, что отличий не так много.

Экран iPad Air странным образом имеет диагональ на 0,1 дюйма меньше, чем в версии Pro. На размерах корпуса это не отразилось, а вот толщина рамок при прямом сравнении ощущается. Когда за полгода привыкаешь к прошке, то в первое время ощущаешь разницу, но это проходит примерно через 10-15 минут.

Рамка не такая большая, как может показаться, но она больше, чем в iPad Pro

Новый iPad Air имеет более новый процессор A14 Bionic против A12Z Bionic в Pro-версии. Разница формально есть, но на деле ощутить ее довольно сложно. Я монтировал на обоих планшетах видео через LumaFusion, обрабатывал фото в Pixelmator и играл в Call Of Duty. Большой разницы я не ощутил. Только прорисовка игры в iPad Air была едва заметно, но хуже.

Из остальных технических отличий можно отметить наличие сверширокого модуля камеры и LiDAR у iPad Pro, память до 1 ТБ (против 256 ГБ у Air), а также возможность работы с портретными режимами и Animoji/Memoji.

Последнее возможно благодаря сканеру лица, но именно это мне показалось очень сомнительным преимуществом.

С таким набором даже на потрепанной лавочке в парке можно смонтировать ролик для YouTube.

Чем новый iPad отличается от старого

Сам iPad внешне ничем не отличается от предыдущего поколения. Это все тот же классический прямоугольник с закругленными к задней стенке боковыми гранями. Вокруг экрана есть внушительного размера рамки, а под ним кнопка Home со сканером отпечатков пальцев. Первое поколение такого решения знакомо нам еще по iPhone 5s. Потом он получал усовершенствования и теперь работает очень быстро и надежно. И да, сейчас это единственное актуальное мобильное устройство со сканером отпечатков пальцев. Конечно, если не считать iPhone SE 2020, которому уже почти полтора года.

Многие очень любят этот сканер отпечатков пальцев.

iPad mini без SIM – это не iPad mini

У Apple ещё никогда не было настолько портативных планшетов, как новый mini. Этот так и просится в любой карман, в сумку – куда угодно, лишь бы не дома лежать. Поэтому я рекомендую брать именно модель с сотовым модулем. Иначе вы ограничите себя в существенной части преимуществ устройства в любом месте, где нет свободного доступа к безлимитному Wi-Fi.

Да, всегда можно подключаться к интернету на смартфоне, используя тот в качестве точки доступа. Но это отдельный шаг и момент, с которым вам придётся возиться постоянно. Точка доступа будет отсоединяться сама спустя несколько минут неиспользования при заблокированном экране. Вам надо регулярно бегать в меню Wi-Fi. Надо будет тщательно следить за лимитами трафика по тарифу (если он не безлимитный или с ограничениями на раздачу), либо рисковать в любой момент остаться без интернета сразу на двух девайсах.

Без сотового модуля появляется ощущение связанности по рукам и ногам, которое сильно отражается на впечатлении от mini.

И, напротив, с собственной SIM-картой (или eSIM) iPad mini реализует свой потенциал полностью. Где бы вы ни были, – в кафе, на встрече, в поезде или просто на открытом воздухе – iPad mini всегда готов выйти в интернет, стримить любой контент, качать приложения, помогать оставаться на связи в мессенджерах и видеочатах, работать с почтой и так далее. Девайс всегда в сети, без всяких там копаний в меню и возни с точками доступа.

У некоторых российских операторов есть очень доступные безлимитные тарифы для планшетов, чтобы вы не беспокоились насчёт трафика. Это 300-600 рублей в месяц в зависимости от региона, зачастую с возможностью бесплатно и без ограничений раздавать интернет с «таблетки» на любые другие девайсы.

При таком раскладе mini может даже основному смартфону помогать как способ выкачать много данных при необходимости. Или быть «терминалом» выхода в интернет для MacBook.

Благодаря iPad mini, который у меня теперь абсолютно всегда с собой, я получил сразу два устройства, увеличивающих личную мобильность: увеличенный экран для удобной работы и развлечений любого толка и почти карманный интернет-модем для любых других устройств. Большую часть этого обзора, например, я написал с mini в дороге с работы домой, прямо с экранной клавиатуры в метро и кафешках.

Даже большую часть фото с «зеркалки», которые вы здесь видите, я обработал на нём через Lightroom из App Store (Photoshop для iPadOS – тема отдельной статьи).

Кстати, iPad mini с безлимитным интернетом на «симке» меня очень выручил, когда я случайно сжёг весь месячный пакет трафика на iPhone 13 Pro Max после восстановления резервной копии с предыдущей модели. Если брать mini, то лучше с сотовым модулем. В моделях без него нет поддержки eSIM, если что. Так что, увы, «лайфхака» с экономией тут не выйдет.

Аккумулятор. 11 лет 10 часам работы

Помню, как сильно захватила народ эта особенность первого iPad. Многие вообще не поверили. 10 часов автономной работы в те времена казались нереальной цифрой для мобильного устройства с таким крупным экраном.

Apple задала высочайшую планку автономной работы, до которой не то что планшеты тех времён – даже компьютеры не могли допрыгнуть. При непрерывном проигрывании видео первый iPad умудрялся работать больше 12 часов, в 4 раза больше ноутбуков или портативных DVD-плееров. Под нагрузкой – 9 часов.

С тех пор каждый iPad, включая mini и Air, подстраивался под этот золотой стандарт. Конкуренты пытались догнать его несколько лет, а потом и вовсе практически вымерли с тотальным провалом планшетных компьютеров не на базе iOS. Тем временем 10.5-дюймовый iPad 2020 года без труда работает 13-14 часов.

Легендарно долгая автономная работа помогла iPad найти немало ниш использования: перелёты, поездки, работа «в поле». Тонкий девайс с большим экраном, на который можно положиться – за 3 года до анонса айпэда это казалось невозможным.

Батарее почти 10 лет.

Как дела сегодня: даже с учётом естественной деградации ячеек, iPad 1 поколения умудряется держать от 5 до 8 с половиной часов автономной работы. Длительность зависит от условий эксплуатации планшета. Многие пользователи отложили первый айпэд в ящик после выхода iPad 2 или чуть позже, иногда вспоминая и подзаряжая.

Поэтому в 2020 год многие из девайсов вошли с очень живучим аккумулятором. Уж точно живее, чем у большинства планшетов на Android. У меня есть парочка таких «вёдер», один не включается без кабеля, второй держит 40 минут. Обоим меньше четырёх лет.

Владельцам iPad 1 поколения могу посоветовать только одно: следите за тем, чтобы батарея не вздулась. Какой бы ёмкой она ни была, физика и химия неумолимы. Заметили, что дисплей или корпус немного набухли – утилизируйте, не ждите, когда истощение ресурса закончится хлопком и дымом.

Сравним с iPad Pro 2018

Данные взяты из приложения CoconutBattery.

Батарея iPad 2010 года составляет 6600 мАч. При вдвое меньшей толщине корпуса, iPad Pro 2018 умещает больший аккумулятор: 7812 мАч, причём в моём почему-то целых 8132 мАч. Прогресс налицо.

iPad Pro 2018 может работать те самые «золотые» 10 часов, для него это не проблема. Но девайс неприлично мощный, с тонким корпусом и дисплеем высокого разрешения. А значит, его энергопотребление значительно затмевает таковое у планшета 10-летней давности.

В ходе тестирования iPad Pro в роли замены ноутбука, я открыл для себя специфический «лайфхак». Если яркость экрана выставлена равна или выше 60%, то время работы падает на треть. Стоит спустить слайдер яркости хотя бы до 40%, и автономная работа вырастает на глазах. Видимо, подсветка дисплея в этой модели ну очень энергозатратная.

При умеренной нагрузке и невысокой яркости, 11-дюймовый iPad Pro живёт у меня те самые 9-10 часов, а при чтении книг на невысокой яркости легко протягивает и 11 часов. В играх или тяжёлых на процессор задачах получится 5-8 часов.

Так что Apple выполняет своё негласное обещание по сей день. Да и сравнивать планшеты напрямую не совсем корректно: спектр возможностей и функциональности первого iPad мизерен на фоне iPad Pro. Это как жаловаться на расход топлива спортивного автомобиля и противопоставлять его газонокосилке. Без обид, просто посмотрим реальности в лицо.

Эргономика. iPad mini не сделать лучше. Но стоит попробовать

Маленьким планшетом очень удобно пользоваться. Думаю, это очевидно всем. Он лёгкий – весит 297 грамм (293 грамм в модели без сотового модема), что почти на 200 грамм легче, чем iPad 9-го поколения (497 грамм). Он тонкий – 6,3 мм, что меньше iPad 9-го поколения (7,5 мм) или даже iPhone 13 (7,65 мм).

Он легко залетает во внутренний карман куртки и не тянет её вниз. У некоторых он даже в карман штанов влезет, особенно широких. А в рюкзаке его присутствие не замечаешь вовсе. После моего основного 12,9-дюймового iPad Pro с клавиатурой Magic Keyboard общим весом в почти полтора килограмма, iPad mini кажется невесомым, пушинкой. При такой компактности, напомню, в mini заключено как минимум 90% функциональности той же «прошки».

Если даже в моей небольшой руке iPad mini помещается, то уж у остальных — тем более. Всецело поддерживаю решение Apple «вытянуть» планшет ради сохранения малой ширины. И если когда-нибудь диагональ экрана ещё сильнее увеличится, то надеюсь, что это сделают в первую очередь за счёт высоты.

На мой взгляд, самый главный плюс iPad mini в том, что он маленький и относительно незаметный. Я могу достать его в любом людном и даже тесном месте и комфортно использовать в любой ориентации — как для себя, так и окружающих, чьё личное пространство не будет нарушено металлическим уголком немаленьких полноразмерных iPad.

Момент про социальную составляющую, на самом деле, сильно и позитивно влияет на желание использовать устройство в любых ситуациях. Я чувствовал и замечал разные взгляды, когда вынимал 11- и 12,9-дюймовые iPad из рюкзака. Это такое очень публичное действие, что ли — ты будто всем окружающим говоришь: «да, я достал бо-о-ольшой айпад», и они инстинктивно начинают за тобой наблюдать.

На новый iPad mini вообще нет такой реакции, он воспринимается просто как очень большой смартфон и не вызывает оценивающих взглядов.

Есть в этой компактности и минус. Мне не нравится то, как расположены кнопки регулировки громкости. Это первый iPad, в котором они перемещены на верхнюю грань. Пользоваться ими неудобно в любой ориентации.

Когда планшет стоит в «разложенном» виде с чехлом Smart Folio, кнопки еле нащупаешь в нижнем левом углу, и чтобы нажать их, нужно сопротивление руки с противоположной стороны. А когда планшет носишь в портретной ориентации, надо постоянно помнить, какая из клавиш увеличивает громкость, а какая уменьшает. За две недели так и не приобрёл мышечную память, постоянно ошибаюсь.

Кнопки перемещены потому, что абсолютно вся боковая панель занята зоной для Apple Pencil 2 (11 490 рублей). Выставить кнопки на правую грань не получится, так как она закрыта крышкой Smart Folio, а в разложенной ландшафтной ориентации и вовсе смотрит вниз и поэтому недоступна. Поэтому решение Apple я понимаю, но удобным от этого оно не становится.

Также я не фанатею от Touch ID. Сейчас не хочу обсуждать вечный вопрос «что лучше», просто скажу – я за Face ID, и особенно в планшете. Разблокировать iPad Pro по взгляду в экран ОЧЕНЬ удобно. Можно даже его не трогать, когда уведомление приходит. В экран глянул, он разблокировался сам.

А тянуться каждый раз к маленькой кнопке-датчику с угла планшета и держать там палец секунду – не очень удобно, что на Air 4-го поколения, что на Mini. Это не интуитивно ни разу. То же самое касается всех ситуаций, когда iPadOS запрашивает подтверждение: доступ к паролям, авторизация покупки и так далее.

Короче говоря, Touch ID на рамке планшета мне нравится намного меньше, чем Face ID, и всё тут.

Несмотря на очевидные промахи по юзабилити кнопок на рамке, сам размер и форм-фактор удались Apple на отлично. С тех пор, как обзавёлся «миником», перестал носить 12,9-дюймовый iPad M1 и существенно облегчил вес рюкзака. Теперь даже сам рюкзак иногда не беру, обходясь внутренним карманом куртки.

Приложения для чтения книг на айфон и айпад

Ранее автор AppleInsider.ru Игорь Филон уже рассказывал, как он читает книги на своем iPad, где упоминал про лучшие приложения подобного рода. Не могу согласиться с его мнением, ибо считаю, что единственная нормальная читалка для планшетов — eBoox.

Удобный и интуитивно понятный интерфейс, большое количество настроек под ваши задачи, огромный простор в выборе оформления. При желании можно выбрать ориентацию, смену страниц, листание кнопками. Есть поиск по книгам, который работает на ура и многое другое. Уделите программе всего 5 минут перед началом, и вы не пожалеете, что выбрали айпад в качестве основного устройства для чтения.

Я читаю на iPad с помощью eBoox. Думаю, что лучше приложения просто не найти.

А вы как считаете? Удобно ли использовать планшет от Apple в качестве замены бумажных носителей? Обязательно поделитесь своим мнением в нашем Телеграм-чате, будет интересно прочесть.

Новый (старый), мощный процессор A12

«Железо» в стандартных iPad много лет подряд обновляется по остаточному принципу. Apple может себе такое позволить: их лидерство в мобильных процессорах неоспоримо, и запас мощности даже позапрошлогодних чипов достаточен по сей день.

iPad 8-го поколения оснащён 6-ядерным процессором A12 Bionic, чьи схожие модели установлены в iPhone Xs, Xr, а также iPad Air 3 и mini 2019 года.

Это самый заметный и, в целом, единственный крупный апгрейд Айпэда 2020 года. Но он существенный даже только потому, что Apple теперь уравняла возможности самой простой модели с ещё недавно считавшимися «продвинутыми».

В Antutu iPad 8-го поколения набрал 448577 баллов. По тесту Geekbench 5, новинка медленнее, чем iPad Pro 2018 года, но такая же быстрая, как iPad Air 2019 года. Что ожидаемо, ведь процессоры в последнем случае одинаковы.

По сравнению с iPad 7-го поколения и его A10, новый процессор A12 работает быстрее на 40% во всех задачах.

Это большая разница, которая заметна даже в самой iPadOS 14. Любые приложения открываются бодрее. Обработка изображений в Фото, экспорт в iMovie завершаются раньше. Режимы многооконной работы Split View и Slide Over работают резво.

Пользуюсь этим планшетом после топового iPad Pro и не могу найти, к чему придраться. Нет ощущения, что он какой-то там «базовый» или обычный. A12 Bionic хорош!

Помимо конкретно процессора, в SOC A12 Bionic стоит 4-ядерная графическая подсистема, и её возможности впечатляют не меньше. В сравнении с A10, производительность A12 при работе с 3D и в играх выросла вплоть до двух раз – 200 процентов!

Я поиграл на iPad 8-го поколения в популярные аркады и шутеры (например, CoD Warzone) – и убедился, что новый чип позволяет играть по-полной с хорошей графикой и стабильной производительностью. Здорово и то, что в iPadOS можно подключать геймпады от PlayStation 4 и Xbox One, превратив планшет в портативную игровую станцию.

Сверх чистого прироста мощности, A12 Bionic добавляет в стандартный iPad преимущества Neural Engine – отдельного 8-ядерного чипа машинного обучения и искусственного интеллекта.

Он помогает планшету намного (до 5 триллионов операций в секунду!) быстрее развёртывать локальную работу ML-моделей.

Другими словами, базовый iPad теперь выдаёт высокую производительность в ИИ-ориентированных функциях профессиональных приложений.

В среде фото это, например, поиск дубликатов в Duplicatus, реконструкция фотографий в Pixelmator Photo, распознавание объектов и людей в библиотеке Фото и так далее. Теперь всё это (и многие другие задачи для библиотеки Core ML) работает быстрее.

Оперативной памяти относительно немного, всего 3 ГБ. Так что работа в тяжёлом профессиональном софте, особенно видео- и аудио-, будет затрудена по сравнению с моделями классом выше.

iPadOS. iPad mini работает прекрасно, но ОС будто его отвергает

Несмотря на малую диагональ и другое соотношение сторон, iPadOS 15, предустановленная на новый mini, функционально вообще не отличается от, скажем, этой же ОС на предыдущем iPad mini. Эта унифицированность возможностей системы сквозь всю категорию устройств — огромный плюс для бюджетных iPad и их владельцев. Но mini бюджетным особо не назовёшь.

При всём этом, к iPadOS конкретно на «минике» есть большие вопросы. Касаются они конкретно масштаба интерфейса, в том числе рабочего стола.

На домашнем экране пустует очень много места по краям дисплея. Встроенные приложения, вроде Сообщений, в портретной ориентации еле умещают обе колонки, причём стороне с ветками переписок почему-то отделено чуть больше места, чем самим сообщениям. В ландшафтном режиме клавиатура занимает больше 2/3 дисплея, еле оставляя пространство для всего остального.

Даже в Safari помещается чуть меньше информации на одном экране, чем на прошлой модели mini. И таких придирок можно насобирать практически по любому встроенному приложению.

Пользоваться разделением экрана и прочими «наворотами» многозадачности на такой компактной, почти широкоформатной диагонали, не очень удобно.

Между прочим, у iPad mini самая высокая плотность пикселей-на-дюйм среди планшетов Apple. И поэтому странно, что системные шрифты на нём смотрятся излишне тонкими и резкими по сравнению с любым другим девайсом Apple.

Очень надеюсь, что в компании найдут способ доработать систему и её интерфейс конкретно для нового mini. Потому что возникает ощущение, будто этот вопрос решали по остаточному принципу и в спешке.

Дисплей. iPad mini отличен для любого контента, но не после Pro и даже Air

В новом «минике» стоит 8,3-дюймовая панель IPS LCD Liquid Retina, по технологиям приближенная к iPad Air 4-го поколения. Разрешение 2266×1488 пикселей (326 пикселей на дюйм). Это чуть больше, чем в прошлом поколении mini, где было 2048×1536 пикселей при той же плотности на дюйм.

Увеличение диагонали с прошлых 7,9 дюймов произошло в том числе за счёт смены соотношения сторон.

Да, iPad mini — первый планшет Apple с соотношением сторон 3:2. Его дисплей значительнее увеличился по высоте, чем по ширине. И пусть это ещё не широкий формат, но уже близко к нему.

Ощущения непривычны первое время, особенно после Air и Pro. Будто iPad растянули, как жвачку. Apple пошла на такой шаг, чтобы вы, как и ранее с mini, могли обхватить планшет одной рукой. Действительно, он умещается по ширине даже в моей микроскопической ладони.

Изменение соотношения сторон привело к изменению и iPadOS, но о ней поговорим позже. Могу сказать, что спустя первую неделю я не только привык, но и даже полюбил этот формат за пару плюсов, которые такой форм-фактор даёт.

Помимо лёгкого обхвата, у нового mini в сравнении с любыми другими Айпэдами самые маленькие тёмные полосы при просмотре видео в ландшафтной ориентации. Между прочим, существенный такой плюс.

Экрану всё-таки не хватает яркости на солнечном свету. Рассмотреть содержимое в такой ситуации можно, но надо поближе к себе держать, чуть отвернуть от света. Особенно сильно тут заметна разница между mini и 12,9—дюймовым iPad Pro с M1, который на фоне «миника» — словно прожектор!

По цветопередаче дисплей iPad mini примерно соответствует уровню iPad Air 4-го поколения. И по яркости тоже. Но исключительно «на глаз» мне почему-то кажется, что Air чуточку ярче. На фото разница не видна. Возможно, это чисто психология, связанная с меньшим размером экрана.

Так вот, цветопередача. Она хороша по меркам современных устройств, но…

Скажу честно, меня избаловали iPhone с OLED-дисплеем и недавний iPad Pro с mini-LED. Оба имеют контрастность выше, передают цвет и оттенки лучше как Air, так и нового mini. У Pro также заметно выше углы обзора. Экран маленького планшета Apple теряет многовато яркости и насыщенности, когда смотришь на него со стороны.

То есть экран нового iPad mini меня немного разочаровал, да. Не знаю, что я ожидал, но уровень этих самых ожиданий слишком высоко подняли топовые смартфоны и планшеты Apple. И я не совсем понимаю, почему в реальности старые mini имеют яркость чуточку выше, чем новые, хотя «по паспорту» имеют одинаковые 500 кд/м². Сравнил в магазине из рук владельца прошлого поколения и вышел удивлённым.

Если размер шрифта вам покажется слишком малым, его можно настроить в iPadOS, и это также отразится на большинстве сторонних приложений. Мне комфортно и со стандартным. Аналогичным образом можно увеличить иконки рабочего стола.

Ширина рамок в iPad mini достаточна, чтобы избежать большей части случайных нажатий при обхвате ладонью или двумя руками. Но даже если вы закинете на экран большой палец при обхвате, iPad спокойно проигнорирует это и позволит пользоваться устройством комфортно, без ошибочных срабатываний сенсора.

Изменение соотношения сторон и разрешения сказалось на совместимости приложений и игр из App Store. Сегодня большинство из них не открываются в полный экран – есть небольшие чёрные полосы. Они не напрягают (Apple даже виртуальное закругление углов предусмотрела!), но они есть. Компания уже попросила всех разработчиков добавить поддержку нового соотношения сторон, и опыт показывает, что через месяц-два этот вопрос будет по большей части решённым.

Последнее, что хочу сказать по дисплею — это 60 Гц, с которыми уже как-то даже непривычно! Пользуясь iPhone 13 Pro и iPad Pro в остальное время, я мгновенно замечаю разницу в частоте обновления дисплеев. Из-за неё людям, имеющим регулярный доступ к устройствам с бОльшей частотой экрана, может показаться, что устройство «лагает» и тормозит. Хотя на самом деле ничего подобного нет, просто это 60 Гц, и всё. Я примерно так же ощущаю себя каждый раз, когда пересаживаюсь с iPad Pro на Air 4-го поколения. Через минуту-другую это проходит, привыкаешь, но не могу не отметить.

Пролетело 11 лет, а iPad живее всех. Может, и ПК переживёт

Вместо финала упомяну избитую фразу Стива Джобса про эру пост-ПК, добавив в неё немного литературного перевода без смены контекста. Её часто используют в сокращённом варианте, и зря.

Так что даже Джобс не знал, пришла ли эра пост-ПК вместе с выходом iPad, или же ему понадобится ещё много лет (второе). Но направление он понимал абсолютно верно.

Только спустя много лет iPad перешагнул черту развлекательного устройства. Случилось это с релизом iPadOS и iPad Pro 2018 года. Я считаю, что возможности последнего до сих пор не раскрыты, даже с учётом модели 2020 года.

Так что золотые годы iPad ещё впереди. Ждём, чем Apple удивит в 2020-м 2021-м и скажем самому первому «спасибо». Он нравился не всем, но действительно всё изменил.

iPhones.ru

Сравниваем iPad первого поколения с iPad Pro 2018 года. Общего больше, чем кажется.

Камеры. Фронтальная – звезда, а задняя на подпевке

iPad mini 6-го поколения имеет две 12-мегапиксельные камеры: одна фронтальная, другая задняя. Обе для этой линейки являются совершенно новыми.

«Фронталка» у mini аналогична таковой в iPad 9-го поколения и iPad Pro с процессором M1: сверхширокоугольная (122 градуса обзора) 12-мегапиксельная матрица с диафрагмой ƒ/2.4. Единственное её отличие от нового «бюджетного» Айпэда заключается в поддержке Smart HDR 3, «вшитой» в чип A15 Bionic – грубо говоря, более продвинутой обработке изображения в реальном времени.

Заметка на полях: не совсем понимаю, как получается, что в iPad mini с процессором A15 Bionic используется Smart HDR 3-го поколения, появившийся в iPhone 12 и iPad Pro с M1. Ведь в iPhone 13 с номинально таким же процессором используется Smart HDR уже 4-го поколения. Исключительно глубокий технический вопрос, на который, ИМХО, бессмысленно пытаться искать ответ. Разве что связь чипа и уровня технологий обработки изображения с камеры у Apple явно не настолько прямолинейна, как казалось ранее.

Тест Center Stage на iPad Pro с M1. На iPad mini 6-го поколения он работает аналогичным образом.

Планшет получил свежую фишку, которой, кстати, нет в Air 4-го поколения. Это Center Stage, «нейронная» фронтальная камера, «следящая» за вами. По факту сама камера за вами не следит. Это делает процессор планшета, который в реальном времени:

► определяет положение человека в кадре, в том числе нескольких

► оптимизирует цветопередачу для нормализации текстуры кожи и «высвечивает» лицо

► обрезает картинку с сверхширокоугольной камеры вокруг людей в кадре

► исправляет искажения объектива – как геометрические, так и виньетку с абберацией, если это необходимо

► наконец, следит за перемещениями людей в кадре и мягко «ведёт» итоговое изображение за ними, постоянно корректируя его.

Какая же волшебная штука этот Center Stage! Тащусь от него в iPad Pro M1 и точно так же восторгаюсь в новом «минике». Он работает в любых приложениях, не требует дополнительной настройки или управления и в любой момент выключается через Пункт управления, если это необходимо.

Вы ставите этот «миник» на стол, подключаетесь к видеозвонку и… всё. Можно ходить по комнате, вставать и присаживаться. Пока вы сами видите объектив камеры планшета – он видит вас. Очень, очень надеюсь, что будущие Mac тоже обзаведутся подобной камерой, но это уже совсем другая тема, не буду отвлекаться.

Качество видео и фотографий на фронтальную камеру достаточно высокое, хоть и звёзд с неба не хватает. Air делает снимки чуточку чётче. Но если учесть, что такие фото у «миника» — это буквально кропы с исправлением перспективы (за исключением сверхширокого режима, доступного по кнопке), то результат вопросов не вызывает.

Тем временем к задней камере есть вопросы. Это 12-мегапиксельный модуль с автофокусом, диафрагмой ƒ/1.8, пятилинзовым объективом и вспышкой. По всем параметрам эта камера соответствует таковой в iPad Air 4, кроме наличия вспышки. И пока я не начал сравнивать айпэды, думал, что здесь поставили заднюю камеру прямиком с Air. В реальности это исключено результатами фототеста.

Качество съёмки на заднюю камеру всегда чуть хуже, чем на вроде бы аналогичный 12-мегапиксельный модуль iPad Air 4. Иногда шумов меньше, но и деталей – тоже. С передней то же самое. В идеальных условиях освещения или на улице mini справляется очень хорошо для планшета. В помещении снимки изобилуют шумами, а резкость сильно падает.

У iPad mini шестого поколения, впрочем, есть большой плюс: им банально легче фотографировать, чем огромными 10- и 11-дюймовыми iPad. Легче и держать, и снимать. Более того, со стороны он не воспринимается дико в качестве камеры.

Снято на фронтальную камеру iPhone 13 Pro Max.

Скорее всего, большинство будет использовать камеру маленького планшета для исключительно технических задач: снять документ, сделать визуальную заметку, сохранить какую-то визуализированную информацию и так далее. Так что меньшее качество снимков в сравнении с Air 4-го поколения и тем более с новыми iPhone пугать не должно.

Главное, что фронтальная камера со своей миссией, как и Center Stage, справляется отлично. Звонить с видео по FaceTime и в других приложениях с такого маленького планшета очень удобно, а собеседники будут видеть вас в более чем достойном качестве.